在开始本文前，我有个疑问：你是如何衡量MMO游戏是否成功？
以往，我们很容易便能判断出传统MMO游戏的成功：游戏公司基本上会根据订阅量衡量游戏的表现情况，同时用户也会据此判定该作是否成功。此外，同时在线用户量（注：即某段时间内在线玩家数量）也相当重要，但该数据通常不对用户开放，因为同比活跃订阅量，该数据无疑更易暴露出游戏的负面形势。
现在提出第二个问题：如果基于订阅模式的MMO游戏根据付费用户数量衡量成功，那会给游戏设计决策带来何种影响？
MMO game(from arena.net)
答案是，设计师会为此制作保持玩家积极且长时间体验的机制与选项。也就是说，传统MMO游戏设计师会构造出保证玩家长时间体验的内容系统。如果你以此作为商业动机与模式，你会不断获利，这是有意义且明智的举措，你应遵循这种做法。
如果你是基于此设计游戏系统，那你可能会为了制作更多内容而忽略品质问题。比如你会投入大量精力创建升级系统；制定机率极小的战利品发放系统；制作需大批玩家同时在线共同体验的突袭系统；或是成千上万个清除/重复道具收集，刺杀暴徒任务，日常事件；或是获取最佳装备需耗费大量时间等。
然而，假如你并未采用订阅模式盈利，或者你并不是为了吸引玩家长时体验而设计内容，情况又会如何？当看到《激战2》中的内容设计时，我们不禁纳闷：如果开发该作是基于趣味方面将会怎样？
如果我们以趣味性作为判断成功的重要指标，我们是否可以脱离原先做法，根据玩家喜好设计游戏？我们能着眼于制作意味深长且影响深远的内容，而不是为了扩展体验模式一味填充内容吗？我们能制作出有趣内容，保证玩家因为有趣而主动体验，而不是被迫体验吗？一直以来，我都是这样玩游戏。我并不打算透露自己玩了多少次的《Quest for Glory》；该作并没有设置25个日常任务，要求我不时登陆。我会多次体验，只是因为它充满乐趣！
因此，如果以趣味性作为衡量游戏成功的关键指标，你将如何制作游戏内容？如何清楚自己是否取胜？
通过订阅量便能判断基于订阅模式的游戏是否成功；而游戏趣味较难定义。因此，我们不得不围绕有趣概念，从根本上重新确定《激战2》内容的开发进程，一开始，我们都会询问一个相当简单的问题（游戏开发过程中鲜少询问此问题）：“你觉得有趣吗？”
MMO(from arena.net)
有趣指标会影响到《激战2》早期内容设计的方方面面。其中包括：
*影响战利品收集。通常游戏中的稀有道具并不如其它道具强大，因此它们不必具备最出色性能。稀有道具应具有独特外观，角色在获得时会有种成就感油然而生，但不是在玩游戏中获得。我们不会以装置为诱饵强迫玩家体验枯燥内容，而是将它们设为选择模式，因此，认为追求精美装备有趣的玩家可以为此奋战，而其他玩家仍具有强大功能，而且能从中获得乐趣。
*影响决策。每当完成一个地牢模式，你会获得代币，并用此交换理想奖励道具，获得奖励不再机会渺茫，同时比起完成完成任何才能获得奖励，这种模式更加有趣。
*影响发展。你可以采取多种渠道探索地牢模式，而且具有随机性。因此，在追逐最终目标时，你不会觉得自己反复体验同个地牢模式，反之，你可以混合体验，保持体验过程的新鲜感与趣味性。
*影响自定义。事件与个人故事系统允许你自定义角色。在整个游戏进程中，每个角色会经历完全不同的内容，整个世界总在追寻新故事线时保持新鲜感，其中的事件会不断变化。也就是说，与角色回到曾经地方十分有趣，根据完全不同的个人故事链创建新角色同样是个有趣事件。
*影响玩法。为了追求有趣内容，我们会制定众多玩法决策，其中包括：帮助他人消灭怪兽可荣获经验值与战利品，因此与其他玩家不会形成竞争形势；人人都可从事件中获得奖励，借此购买心仪奖品，而不是随意获得一大堆并不感冒的物品；内容难度会逐渐加深，当玩家增多时，你仍有机会获得奖励；人人都能救活另一个人；因此应视其他玩家为完成目标的助手，而不是竞争对象；人人都可同时在游戏世界中收获资源节点与奖励，而不是与潜在危险对象竞争。而上面这些举措将会赋予游戏更多乐趣！
我们不仅在早期开发中询问“这样有趣吗”；我们还会在整个开发过程中，以不同方式不断探问这个问题。
首先，我们会在QA团队测试游戏时询问该问题。当他们体验完某个事件后，他们不仅要修复漏洞，还要写下改进建议与想法。他们会提交游戏体验反馈：他们喜爱这款作品吗？哪些方面应该改进？还应增加多少角色，提高其品质？他们会直接向事件设计师发送反馈，与他们交流协商，不断完善。在此之前，我从未听过哪家公司的QA团队参与到游戏开发进程，他们的决策可能会影响到游戏更改。他们不单是测试师，还是辅助完善游戏各个方面的开发者，在此过程中，他们应不断自问：“这样有趣吗？”
接着，我们会向整个公司发问，包括总公司与子公司，让他们体验游戏的某些部分，而后提交反馈、评论与建议。借此，我们可以修改游戏内容，然后不忘自问“这样有趣吗？”接着，我们会与alpha测试员继续该过程，邀请上千位员工体验已开发内容，并留下关于内容是否有趣的详细反馈与建议。我们内容设计师会反复阅读内部反馈论坛，获得有利评论，进行调整。
最后，我们会邀请成百上千位玩家体验该作。为了获得关于内容是否有趣的大面积反馈，我们会简化他们回答方式，便于从相关数据中知晓反馈。为此，我们在玩家完成体验后，增加问卷调查。其中均设置一些简单问题，但最重要的当属“在1-5之间，你认为刚刚体验的内容属于哪个等级？”通过此做法，我们获得大量信息反馈，然后进行分组，并在思考如何提高内容趣味性前，注重研究那些未获得好评的内容。
如果采用订阅模式，我们可能会把所有时间倾注在增加更多内容，令玩家不断追求目标。反之，作为以创造趣味为主的内容设计师，我们着眼于修改内容，提高趣味。因为对设计师而言，开发者鲜少有机会让发行商优化作品。
via：游戏邦/gamerboom.com
更多阅读：
评论已关闭