这份由世界青年科学家联合会发布的2025年度调查报告，基于3065份有效样本，勾勒出全球职业早期科研人员的真实生存图景。样本高度集中于中国大陆地区，占比达84.51%，且以博士学历为主体，覆盖了生物、医学、材料等前沿学科。数据揭示了一个核心矛盾：青年科学家在追求科学理想的同时，正面临着严峻的资源约束与职业不确定性，其成长路径呈现出高度的竞争性和指标化特征。
在职业动机层面，数据呈现出理想与现实并重的双重驱动结构。40.26%的受访者将“热爱科学探索”视为首要动力，紧随其后的是39.65%的受访者追求“一份稳定而受尊重的工作”。这种高度接近的比例表明，科研工作已不再单纯是基于兴趣的智力游戏，而是承载了沉重的生计考量。性别差异在此维度表现显著，男性科学家更倾向于内在兴趣驱动，占比达67.14%，而女性的职业选择动机则更为多元，受外部环境和人际推荐的影响更大。
资金匮乏已成为制约青年科学家成长的最大瓶颈。调查显示，高达69.69%的受访者面临资金不足或完全没有资金的困境，仅有三成受访者认为资金充沛。资金来源渠道呈现出单一化风险，86.7%的资助依赖于本国政府部门及所在单位，来自工商界与国际组织的多元化支持严重不足。这种资源分配的马太效应在团队规模上得到了印证，81.30%的科学家身处10人以下的小型团队，其中1至3人的超小型团队占比最高，这直接限制了其承担重大科研任务的能力。
职业晋升路径呈现出明显的年龄“窗口期”特征。数据表明，30至35岁是获得独立PI（首席研究员）资格的黄金阶段，占比达61.43%，其中35岁更是成为职业分水岭。在晋升考核中，量化指标依然占据统治地位，“高被引论文或H指数”与“学术奖励荣誉”被视为两大决定性因素，合计占比近八成。这种以产出为导向的评价体系，迫使青年科学家将大量精力投入到短期成果的追逐中，而非长周期的基础研究。
在压力结构分析中，经济回报偏低与行政负担过重构成了双重挤压。33.92%的受访者将“薪酬较低”列为首要压力源，20.03%的人对职业稳定性感到焦虑。更为严峻的是，科研时间的碎片化问题日益突出，32.79%的科学家表示行政性事务占用了过多时间，导致核心科研与学习提升时间被严重挤占。这种时间分配的错位，正在系统性地削弱青年科学家的创新活力。
趋势洞察显示，全球科研生态正处于从“量化考核”向“环境重塑”转型的关键十字路口。青年科学家对“提供稳定经费支持”（23.32%）和“科研自主权”（17.22%）的强烈诉求，实际上是对当前短期化、功利化评价体系的集体反思。未来，如果无法在制度层面解决非学术负担过重和薪酬待遇偏低的问题，科研人才的流失风险将进一步加剧。只有通过建立长周期的分类评价机制，并提供普惠性的稳定支持，才能真正释放这一最具创造力群体的潜能，避免科研界的“内卷”消耗战。
文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！
更多阅读：
