设计战斗系统是游戏设计师在他们的职业生涯中经常遇到的工作。许多年前，当我第一次设计战斗系统时，我过得很艰难。不只是因为我很难得到好的设计结果，还因为很难找到解释如何实现有趣的战斗机制的基本规则。
策略计划案例(from gamasutra)
在其他设计师的帮助下，我决定收集和归纳一些关于设计战斗系统的基本规则。本文正是我的研究成果。
当我们设计游戏玩法机制时，我们心里想到的主要目标是，促使玩家做出明智的选择，然后在恰当的时间使用合适的技能。我们希望玩家能够预料到他的下一步行动，并且能在战斗期间想出应对策略。
要达到这个目标有许多方法，但有两条非常重要的原则可以帮助设计对应战斗系统的玩家技能：
1、各种技能都有独特的作用，比如命中特定的区域、晕眩敌人……
2、各种技能在回报和风险之间实现平衡。
技能策略
记住以上两条原则后，以下是出自军事射击类游戏《使命召唤》的一些经典技能的分析案例：
1、各种技能都有独特的作用
设计技能时可以把它当作玩家使用的一种工具。
下图显示的是《使命召唤》中的技能面板，和受各种技能的影响区域：
《使命召唤》案例(from gamasutra)
近攻：覆盖了与玩家接近的前方区域。玩家只能近距离使用，但可以做到一击必杀。
正常射击：这是玩家在任何时候都可以使用的基本攻击。但只有在中等距离时才实现最佳效果。
狙击：能准确击中站在远处的敌人，如爆头。但使用风险大，因为玩家的周边视野受阻。
手榴弹：最适合攻击躲在掩蔽物或角落里的敌人。它对敌人也是一击必杀。但因为它是易消耗品，所以玩家必须盯准时机谨慎使用。
现在想象一下，如果玩家可以立即使用以上所有技能，我们就可以实现有趣的挑战了，也就是“在恰当的时间按下正确的按键。”
但这还不够。正如之前提到的，当我们设计战斗系统时，我们的目标是挑战玩家的聪明才智，和玩家能够在战斗中运用的策略。所以基本上，我们需要的是带有多种选择的系统，但玩家在这种系统中必须根据不同情况评估和做出最佳选择。
2、策略层面：各种技能的风险和回报
各种技能不只是允许玩家以某种方式攻击，还各自具有优势和需要权衡的地方。以下是出自《街头霸王2》的案例。
《街头霸王2》案例(from gamasutra)
设计师可以运用的优势和权衡类型有很多种。以下是在动作游戏中最常见的几种：
优势：伤害输出、晕眩、抵抗、伤害持续时间、失明、命值恢复
权衡：消耗点数、冷却、释放时间、恢复时间
即使各种技能在风险和回报之间实现完美的平衡，给玩家提供不同的风险比回报系数总是好的。
例如，玩家角色的某些技能会对敌人产生小伤害，但使用起来并不冒险，因为速度快。在极端相反的情况下，特殊的攻击可能产生强大的伤害，但往往有使用风险，因为释放或恢复时间长。
各种战斗系统的风险与回报(from gamasutra)
（各种战斗系统提供了带有风险比回报的不同系数的技能选择。）
技能也是对抗敌人的工具。记住，有时候技能不只是让玩家进攻敌人，也可以用来反攻。所以，如果玩家在错误的时间使用某种技能，他可能会错失命中敌人的时机，更糟的是，他会损失命值，因为他没有打中敌人。这就是为什么玩家进行反攻也有风险。
三个挑战
动作游戏的实时方面使玩家必须频繁地评估情况的某些参数，然后决定使用何种技能。
评估距离
1、为了选择使用的技能，要评估敌人的距离
2、评估玩家角色释放技能后的结果
因为所有事都是实时发生的。
评估时间
1、评估施展技能需要的时间
2、估计技能将持续多少时间
因为所有事都是实时变化的。
明智和预料
1、预料在不同的情形下应该使用的技能组合
2、知道反抗敌人的攻击时应该使用哪种技能
因为所有技能都是玩家的战略工具。
同样地，设计匹配玩家技能的敌人具有许多优势。确实，在游戏中增加敌人的主要目的之一是创造一种有趣的挑战，从而循序渐进地教会玩家游戏的机制。
一个敌人就是一次挑战
当我们设计AI行为时，我们往往试图将AI设计尽量像真人一样聪明。例如，为了创造有沉浸感的体验，我们可能希望将多个敌人编成小队，或执行玩家觉得算是聪明的活动。
然而，我们经常忘记，无论AI敌人表现得多么聪明，当玩家反击敌人时，敌人创造的挑战恰恰最影响游戏体验。这意味着作为设计师，我们必须返回设计挑战的基本原则，准确理解为了让AI提供我们所期望的正确的挑战，什么才是它最重要的属性。
为各种敌人定义明确的挑战。因为敌人的主要作用是进攻玩家，又因为大多数时候玩家可以打死敌人，所以当设计敌人的行为时，通常我要问自己两个重要的问题：
1、玩家可以怎么攻击和消灭敌人？
2、玩家可以怎么防御敌人？
确实，当我们设计所有敌人时，我们通常会创造多种多样的方式来击败各种敌人。以下是出自《蜘蛛侠：蜘蛛人》的两个案例。如图所示:
玩家如何防御忍者(from gamasutra)
玩家如何防御神风轰炸者（from gamasutra)
如以上二图所示，当玩家防御自己时，忍者和神风轰炸者分别向玩家提供了不同的挑战：
玩家防御忍者的最佳技能是闪避技能。
玩家防御忍者的挑战是时限。
玩家防御神风轰炸者的最佳技能是网射。
玩家防御神风轰炸者的挑战是距离评估。
挑战玩家的技能
作为设计各种敌人的不同挑战的补充，给敌人设计针对各种技能/武器的不同弱点值也是很有趣的。换句话说，对抗各种敌人时，给武器设计不同程度的有效性是很有意义的。
这促使玩家使用他具有的所有技能？这帮助玩家学习各种武器的特性？这还促使玩家思考策略和在恰当的时间使用合适的技能。
以下是出自《光晕》的案例，分析了武器对敌人的效力：
7
因为这些属性，在对抗多种类敌人的战斗中，为了实现更大效力，玩家可能会从一种技能切换到另一种。
动作游戏中的常见敌人原型
因为所有游戏都试图将敌人与玩家的技能匹配起来，所以我们常常看到在许多不同的动作游戏中出现了类似的敌人。确实，使用这些常见原型具有许多优点：
1、他们提供了容易理解的挑战
2、他们具有可识别的、不同的形态
3、玩家不需要教程就可能已经知道如何对付这些敌人
以下列举了动作游戏中常见的敌人原型和他们在游戏中常用的功能。
1、防护型敌人：挑战玩家基本攻击的准确度
防护型敌人(from gamasutra)
2、重击型敌人：需要重型攻击才能消灭的敌人
重击型敌人(from gamaustra)
3、狙击手：玩家远程进攻才能消灭的敌人
狙击手(from gamaustra)
4、投弹手：反抗玩家近攻的敌人
原型的亚类和变体
即使我们想将敌人分类和组织成几种原型，我们也希望引入变体来增加游戏的挑战。
亚类的作用是将玩家逼到战斗系统的极限，不得不采取他已经学会的那一套攻击模式，但设计师为这类敌人增加了新技能。例如，减少进攻机会或挑战玩家的攻击准确度。
当我们设计敌人时，我们可以通过分析各类敌人的优势和复杂属性来创造挑战。
优势属性：允许玩家利用它进攻其他敌人。
复杂属性：让玩家击败它的挑战更复杂。
以下是出自《马里奥》的亚类概念:
初始敌人原型
koopa(from gamasutra)
1、这个敌人只是在一条巡逻路径上朝玩家移动
2、玩家跳到它身上就可以消灭它
3、它缩进壳后可以用来消灭其他敌人
亚类敌人原型
parakoopa(from gamasutra)
1、这个敌人朝玩家移动
2、这个亚类的新的复杂属性是：飞在天上
3、龟壳仍然可以用来消灭其他敌人
设计亚类是提高或降低游戏难度的一个好办法，同时不会破坏类别的明确定义原则。
风险和回报管理的案例：
为了引入战斗中的另一层面的策略，我们还使用亚类来增加相同敌人的优势和复杂属性：
高级敌人(from gamasutra)
给敌人增加一层防护盾使它更难被消灭，因为玩家得绕着它射击才能伤害到它。但我们还在它的背后留下弱点，使玩家有新的战略机遇。正常情况下，玩家会首先消灭最弱的敌人，以尽快减少存活敌人的总数，但在这个情况下……
利用敌人弱点(from gamasutra)
如果玩家企图先杀掉高级敌人，留着其他敌人后面打，这就更有风险了；但同时，玩这可以利用敌人的弱点，更快地消灭全部敌人。这决取于玩家如何平衡风险和他想取得的回报。
结论
本文的要点如下：
*设计良好的战斗系统可以让玩家愉快地玩上数小时。如果战斗系统的构思良好，游戏的战斗类型应该是多种多样的。
*设计出这种战斗系统的好方法是，首先给玩家角色设计非常不同技能。
*玩家技能可以通过许多方式来分化。例如，设计师可以给某些技能增加特殊的属性：晕眩、重生、伤害持续时间、击退……
*设计出的敌人应该与玩家的技能相匹配。各种敌人都必须提供特定的挑战，促使玩家使用某类技能击败敌人。
作为本文的结尾，我个人认为，玩家在电子游戏中能体验到的最吸引人的感觉之一就是，觉得自己很聪明，为自己的聪明感到骄傲。战斗系统就是让玩家体验到这种感觉的强大工具。
via：游戏邦/gamerboom.com
更多阅读：
评论已关闭