这种行为上的区别在性这个问题就更明显了。这次情人节，Euro RSCG调查了1000个美国成年男女，他们当中有的每天发推，有的每天翻脸书。Euro RSCG发现了人们更愿意在哪个社交网络上谈论性，以及他们是否乐意把自己描述成“性感”或“喜欢性冒险”的人。
这个调查也统计了这两个网络的成人如何在性方面怎么描述自己。总的来说，玩推的人比玩脸书的人更放得开呐。
下面是10个比较：
Facebook上把自己描述成“性感的”有28%，而Twitter上有40%。
Facebook上把自己描述成“喜欢性冒险”有33%，而Twitter上有42%。
Twitter上称自己很懂得“技巧”的人占33%，Facebook上有28%。
如果在性和浪漫中选一个和你共度余生，Twitter上有41%的人选性，而这依比例在Facebook上只有33%，绝大多数人选的还是“浪漫”。
还有人担心自己性幻想和性爱行为不正常，Twitter上有21%的人这么想，Facebook上有14%。
27%的Twitter用户承认自己曾经和情人视频裸聊过神马的，Facebook用户有22%的人是这样。
55%的tweeter说自己每周亲热一次，Facebook上这一比例不到一半，只有46%。
网上调情在美国似乎也很流行，53%的tweeter和46%的Facebooker有网上调情。
Twitter上有14%的人因为性的缘故影响工作，Facebook与之相对应的比例是9%。
有26%的tweeter觉得用“自己的右手”解决战斗的频率要比别人高，只有16%的facebooker这么觉得。
尽管抽样样本比较小，不过你也许会深有同感也说不定。我有一个不算科学，但是能说得通的解释——人们之所以在facebook上不好意思调情或者谈论性话题，因为在facebook上他们和家人、朋友们的网络连在一起。而Twitter就是个可以匿名的地方，因为Twitter在真实社交策略上始终走在Facebook后面，很非主流哦。
更多阅读：
