据全球领先的移动应用营销平台AppLift公司今天公布的题为《打击移动程序化时代的欺诈行径》的（最新）研究报告显示：有超过三分之一的移动程序化广告流量遭遇作弊的风险。该研究报告分为两个部分，一是根据AppLift 旗下独家媒体购买平台DataLift提供的第一方数据所进行的定量研究，另一部分为全面阐析移动流量欺诈的宣传指南。另据提供内部研究以及广告流量欺诈预防工具的Forensiq公司所提供的研究发现，以CPC 和CPI 方式所投放的广告比 以CPM 方式投放的广告面临较少的欺诈风险。
通过DataLift 平台所提供的广告流量欺诈检测系统（即虚假广告流量监测系统）发现，有高达34%的移动广告流量面临欺诈风险。根据市场调研公司eMarketer的预测显示：截至2017 年，美国移动程序化媒体购买将达到 204.45 亿 美元，欺诈检测系统备受价值数亿美元的广告主的高度关注。AppLift 把流量欺诈分为两大类: 疑似欺诈和高危欺诈。这项研究显示：其中有22%的移动流量属于疑似欺诈，而 另外的12%则属于高危欺诈。
AppLift 公司的创始人兼CEO（首席执行官）Tim Koschella说:“广告成本对移动营销人员的预算至关重要，而流量欺诈的不断涌现，不仅会破坏整个广告行业的信誉，而且还会耗费广告主的巨额资金。如今营销人员受惠于诸如DataLift所提供的欺诈检测系统的帮助，（营销人员或广告主）可以更好地了解其移动程序化数据，并且在竞价之前即可先检测是否存在欺诈现象，从而为广告主挽回很大一笔广告经费。”
研究报告总结如下:
- 有高达34%的移动流量面临欺诈风险 — — 其中有22%为疑似欺诈，12%为高风险欺诈（也称高危欺诈）。
- CPC广告欺诈 — —以CPC 和CPI 方式所投放的广告比以CPM 方式投放的广告则面临较少的欺诈风险。
- CPI广告欺诈 — — 以 CPI 方式进行投放的广告，其所受到的欺诈风险要比以CPM 方式投放的广告遭遇的欺诈风险低10 倍。
流量欺诈的高峰期多数出现在夜间 — — （研究显示）由于许多欺诈手段还未成熟到足以能够考虑到实际的应用使用数量，因此有相当大的一部分流量欺诈在夜间涌现。
更多阅读：
