在普通网民印象中以Skype为代表性的基于VoIP服务网络通讯服务软件是省钱的代名词，相比较传统通信语音在话费上有着天然的优势。但是最近评级机构CARE公布的最新报告称这些使用VoIP服务应用在使用过程中并不能帮你省下多少钱，尤其是如果你生活在印度。
在这份报告中指出普通的Skype用户到Skype用户每个用户所使用的流量大概在350KB左右，这就意味着一笔通话所需要的流量为700KB，按照印度当地运营商的收费政策这笔流量每分钟将会产生26派士（paisa），而传统的语音呼叫业务每分钟会产生40派士。在报告中写到“在印度平均每MB的费用为35派士，平均每分钟所产生的流量费用大概在26派士左右。如果相比较每分钟平均40派士的传统语音通信，VoIP所使用OTT应用如果和当地通讯电话进行沟通费用可能为35派士，两者之间没有太大的优势，而且传统语音通讯的质量明显更胜一筹。”
此外在报告中使用VoIP的语音通讯应用在通话过程中的信号完全依赖于3G信号，而在印度3G基站很多都是建立在2G的基础上，可靠性不强。相比较传统语音信号来说根本没有太多的优势，为此CARE表示：“消费者使用VoIP和传统语音通讯对于运营商来说并没有太大的差别，经济上不会产生太大的损失。”
更多阅读：
