×
支持199IT发展可加入知识交流群(10K+用户),最有价值数据分享!
点击即可加入!
关闭

研究显示异性的诱惑使男人变得更加暴力

1390202131a98e3b8975c00a4c.jpg

最近的科学研究表明,拉拉队的缺失有可能影响比赛的质量。

随着假日赛季的到来,各种大学碗赛也一如既往地纷纷上演。既有“玫瑰碗”(Rose)、“橙子碗”(Orange)、“砂糖碗”(Sugar)这些经典比赛,也有“小凯撒比萨碗”(Little Caesars Pizza Bowl)、“布雷迪牛排碗”(Beef ‘O’ Brady’s Bowl),以及我最喜欢的“著名的爱达荷土豆碗”(Famous Idaho Potato Bowl)。每一场比赛期间,都有成群结队的球员、教练、校友助威团、军乐队、以及吉祥物在全国奔忙。当然,这当中也少不了拉拉队的身影。值得一提的是,近期科学研究表明,如果没有拉拉队,比赛的质量可能就不一样了。

这一切都可能是因为男人也怪可怜的。

研究表明,当有女性在场、或男性被怂恿去想着女人的时候,他们会有不同的行为。嗯,就是这样。不过至于行为会怎样的不同,则是出人意料。2008年《进化心理学》(Evolutionary Psychology)杂志的一篇论文显示,只要有女性在场,男性就更有可能乱穿马路、更有可能等到最后一秒再蹿上公交车。这一点无疑折射了男人心中众所周知的一个观念:乱穿马路意味着你是一个充满蓬勃男子气概的罗马角斗士。正如我所说的,怪可怜的。

过去几年里《人格与社会心理学杂志》(Journal of Personality and Social Psychology)、《英国心理学杂志》(British Journal of Psychology)等刊物发表的多篇有关男性行为的论文都发现了上述现象。某些情况下是有女性在现场,另一些情况则是男性看着女人脸蛋或双腿的照片。还有一些情况,男性列出了他们觉得激发性欲的东西(而不是让他们快乐的东西)。在《人格与社会心理学公报》(Personality and Social Psychology Bulletin)2011年发表的一篇论文中,后面这种技术被正儿八经地称为“诱导交配目的”(inducing mating goals)。

研究发现,像这些与性有关的暗示会让男性更容易在打21点扑克的时候冒险,更容易在做经济决策时不顾将来,更容易花钱购买引人注目的奢侈物品(而不是普通的花销)。一般情况下,这些效应在单身男性身上体现得最为强烈。相比之下,这些研究无一例外地显示,有关男性的暗示对女性并无此类效应。

关于男性在有女性在场时爱显摆这件事,还有更阴暗的一面。2012年弗罗里达州立大学(Florida State University)莎拉·安斯沃思(Sarah Ainsworth)和约恩·马内尔(Jon Maner)的一篇论文发现,诱导男性的“交配目的”使他们更有可能在竞技中用大吼大叫的方式惩罚对手。这种效应在具有“不受约束的社交性性取向”(unrestricted sociosexual orientation)──即习惯于乱搞一夜情、总是在寻猎目标──的男性身上表现得最为强烈。另一篇论文则发现,当有女性在场时,男性更有可能支持在战争问题上采取进攻性立场(对于更为平淡的关税问题却没有立场变化)。

        

上述论文的作者总体上将他们的发现解释为:想着女人会在潜意识中鼓动男性表现他们的勇气和帅气──可以说就是通过展示尾巴上的饰毛来吸引伴侣。历史上当然不乏因为进攻性而在生殖问题上获得回报的男人。

但现在又有了马克·范伍格特(Mark van Vugt)和温迪·艾尔代尔(Wendy Iredale)去年发表在《英国心理学杂志》上的研究。在有女性在场而无其他男性在场的情况下,男性在经济比赛中变得更加大方:他们的公益捐款将会增加,并自愿拿出更多时间投入慈善事业。事实上,如果有他们认为更加漂亮的女性在场,他们的慈善捐赠额度会变得更多。一如既往地,有男性在场并没有对女性产生这样的效应。就像论文题目总结的那样,这似乎是“男人行善:孔雀尾巴的公益”。

这当中有一个很重要的方面。异性的诱惑使男人变得更加暴力,但似乎只是在有了暴力就会有更高地位的环境中才是这样。当地位可以通过一种更被社会接受的方式取得时,情况就不一样了。简而言之,如果社交安排得当,男性的这种荒唐倾向是可以得到驾驭的,不仅可以鼓励他们在门线处站岗时保持虎视眈眈,也能让世界变得更加友善。

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部