报告首次通过“全球冠军”“密度领导者”“新兴之星”三大评价体系，分别衡量城市规模、单位人口创新效率及成长速度，为全球科技竞争提供更加立体的观察框架。
从整体规模来看，美国仍保持绝对领先地位。纳入评估的325座城市中，美国共有89座城市入围，占全部样本超过四分之一，英国以23座位居第二，中国共有20座城市进入榜单，德国、法国、印度分别拥有16座、11座和10座城市进入统计范围。从样本结构来看，全球已有249座城市拥有至少1家独角兽企业，同时还有76座城市凭借2020年以来超过1亿美元融资和50轮以上VC投资进入统计范围，全球科技创新已呈现由少数中心向更多区域扩散的发展趋势。
在代表全球综合实力的“Global Champions（全球冠军）”榜单中，湾区继续稳居全球第一，纽约、波士顿、伦敦和洛杉矶位列前五，形成全球第一梯队。亚洲共有北京、首尔、上海、新加坡、班加罗尔及特拉维夫等城市进入全球前二十。其中，北京排名第九，上海排名第十一，班加罗尔升至第十二，显示亚洲创新中心正在持续提升全球影响力。从区域分布来看，全球前二十城市中，美国占据十席以上，依然掌握全球科技资本、企业价值及独角兽资源的核心优势。
如果从人口规模进行调整，全球创新效率则呈现完全不同的格局。“Density Leaders（密度领导者）”榜单中，湾区依旧排名第一，波士顿、英国剑桥、博尔德、特拉维夫分列前五。除传统超级城市外，比利时根特、瑞士洛桑、爱沙尼亚塔林、丹麦哥本哈根等中小型城市表现突出，说明高水平大学、科研机构及创新创业文化正在成为提升单位人口创新产出的关键因素，也证明世界级科技生态并非只能诞生于超大型都市。
报告的方法论进一步强化了科技生态评价的科学性。全球冠军体系重点考察22—25年不同阶段创业投资规模、2025年企业价值、独角兽数量以及高校人才培养等指标；密度领导者更强调人均创新效率；新兴之星则关注2019—2025年企业价值增长、新独角兽增长率，同时结合人均GDP和生活成本进行修正，更准确识别真正具备成长潜力的新兴科技中心。这意味着未来科技竞争已经从单纯比拼资本规模，逐步转向创新质量、人才供给与持续成长能力的综合竞争。
值得关注的是，报告同时强调AI正在成为全球科技生态的新变量。无论是全球冠军城市还是成长最快的新兴科技中心，人工智能均成为推动资本流入、企业价值提升及创业活跃度的重要驱动力。与此同时，高校与产业协同、风险投资活跃程度以及独角兽持续产出能力，仍然决定着一个城市能否长期保持全球竞争优势，而不仅仅依赖单一技术热点。
从长期趋势来看，全球科技创新正在进入“双重分化”阶段。一方面，以湾区、纽约、伦敦等超级创新中心为代表的头部生态继续凭借资本、人才和产业集聚效应保持领先；另一方面，越来越多中等规模城市依托专业产业、高校资源和AI技术实现快速崛起，全球创新网络正由“单中心时代”迈向“多中心协同时代”。未来，资本效率、创新密度、产业转化能力以及人工智能基础设施，将成为决定全球科技生态竞争格局的新核心变量，而能够持续吸引人才、孕育独角兽并形成产业闭环的城市，将有望成为下一轮全球科技增长的重要引擎。
文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！
更多阅读：
