199IT原创编译
这项针对100多家公司的研究和调查显示，营销内部化的普及率为67%。在没有内部营销的品牌中有14%正在考虑内部化。大部分营销人员知道内部营销机构的概念（80%）。
IHAC创始人兼主席Chris Maxwell表示：“2018年，美国广告主协会（ANA）进行了类似的调查，我们将其作为参照，为调查提供背景。我们最新的研究数据显示，该模式的普及率远高于任何预期，仅比美国市场落后五年左右。”
调查显示，86%的受访者表示对其内部营销机构满意，7%持中立态度，7%不满意。
与外部机构相比，营销人员更可能对其内部机构的绩效感到满意（86% vs. 64%）。
受访者对内部营销机构的表现“完全满意”的可能性（21%）是外部代理机构（5%）的四倍。
77%的营销人员既有内部营销机构也有外部合作伙伴。其中70%的工作是由内部机构完成的。
投资内部营销机构的受访者的收益（9.3）是那些没有投资的营销人员（4.3）的两倍。
那些没有内部营销机构的受访者将“设置成本”列为他们面临的首要挑战。拥有内部机构的营销人员则将其放在挑战列表的底部。
Maxwell补充说：“这么做有明显的好处，包括更好地了解品牌、成本效率、速度和敏捷性，还有输出的一致性、整体易用性以及对自己数据的有更好的控制。该模式并非没有挑战，管理工作流程、项目优先级和扩展能力是一些主要挑战。”
199IT.com原创编译自：IHAC 非授权请勿转载
更多阅读：
