谷歌资助这个调查，但多数人说调查应该阻止盗版内容
美国议会的一个新的调查，哥伦比亚大学一个研究中心，提供新的见解关于公众舆论在文件共享和版权执行上，有谷歌的支持，研究人员乔卡拉格尼斯和纳特恩科马委任一个民意测验，去发现消费者如何正得到他们的媒体，和他们的态度是向一个多样的版权执行策略。
在最重要的发现中，美国人占绝对优势地反对断开使用,和传送限制的速度对未被授权的文件共享，并且，调查建议点对点技术文件共享软件用户买30%以上的音乐，比不使用点对点技术软件的那些人。
在公众和私人的共享之间的差别是美国人考虑的中心关于文件共享道德观，10人中的8个美国人相信，是好的去共享版权内容和家庭成员，和10人中的6人推广相同的道理给朋友，但是只有一小部分美国人–在4和15%之间–说它是合乎情理的去上传获得的版权的内容为公共消费，邮件连接到盗版的内容在脸谱网，或卖有版权的材料的未被授权的副本。
毋庸置疑，年轻人倾向更友好的去复制比年长的美国人，例如，30岁以下的76%的美国人说是合理的去共享内容和朋友，而那些65个人中只有51%的人如此认为，只有13%的美国上网者使用点对点文件共享软件总的说来，但是30岁以下的成年人的20%如此做。
然而调查被谷歌委任，不是所有的结果将是山景城公司的兴趣，一个少量的大多数–53%的美国人相信搜索引擎应该“被要求去阻止连接到盗版的音乐和联线的视频，”只有42%的人不同意那个陈述。
文件分配者买更多的音乐
有一个长期存在的争论在技术方针圈子，关于是否点对点技术文件共享减少音乐市场和其它创新内容，它是明显的下载盗版的文件从点对点网络的那些人为什么可能购买较少内容通过合法的渠道，但是一些学者们证明文件共享能使它更容易，对于歌迷去找到他们喜欢的新内容，扩大他们的体验和导致他们去买更多的音乐从长远来看。
调查提供一些有限的支持对文件共享促进的观察，而不妨碍，合法的音乐购买。在一个点对点网络上的平均的美国人有一个将近2000首歌的音乐库，这些之中，760首（38%）被报告被合法地购买，比较起来，说他们不是P2P用户的那些人（但是收集数字音乐文件）有一个平均的库1300首歌的大小，那些之中，582首（粗略地45%）被购买从合法的来源，大多数的其他人被扯离光盘或复制从朋友和家庭。
只要我们可能期待，一个更大部分的音乐收集的非P2P用户来自合法的来源，但是，在绝对的关系P2P用户买更多的合法的音乐，比已经积聚数字音乐收集的那些人，没有使用点对点技术软件。
当然，相互关系不是原因，它是可能的，例如，最多的渴望的音乐歌迷也是最多可能地被拉到点对点技术网络，也许没有那些网络他们会已经购买甚至更多的音乐从合法的服务，但是在一个最低限度，它是一个重要的提醒者，许多巨大的P2P用户也是巨大的合法渠道音乐消费者。
文化差异
卡拉格尼和仁科马委任调查在美国和德国，允许被拉的比较在两国之间,调查结果是明显地相似在两国之间，和几个显著的差别，德国人一般地表达更高的支持对努力执行版权，例如，59%的德国人相信未经授权的一首歌或电影的下载应该是可惩罚的，然而只是52%的美国人同意，可是，德国人是秘密狂热者，和71%的人反对国际互联网阻止侵犯的监视，两点更高比美国人。
调查结果也建议德国人已经更慢去采取新技术比美国人，在2011年在美国，14%的消费者有一个e-book读者和10%的消费者有一个平板电脑，在德国，相应的价格是2%和4%，也有一个大的不同在支付付费电视。
物理的格式仍然是主要的在德国，感人的82%的音乐收入是归因于物理格式，例如CD，相比之下，物理格式现在报账少于记录的音乐收入的一半在美国。
因为德国有一个更多的广阔的系统，公开地为电视内容提供资金，只有49%的德国人同意一个付款电视服务，比较和82%的美国人，在美国13%的消费者（包括29%的30岁以下的那些人）得到“更多或全部”的他们的音乐，从一个流动的服务例如潘多拉或艾克 ，只有2%的德国消费者（9%的那些在30岁以下）依靠一个流动的音乐服务。
via：译言
更多阅读：
