最近199IT3群尝试性的通过群邮件开展了每周专题讨论，现把精华摘取总结如下，感谢他们在讨论中迸发出的智慧。欢迎您加入3群：165585287。更多历史回顾请关注199it官方网站。
【编号】199IT_03_002
【时间】20120326-20120407
【话题】QQ圈子，你怎么看？
【主持人】Reynold（ //weibo.com/chizhenwei ）
【摘要】从3月20日腾讯开始推广QQ圈子以来，60万测试名额迅速被一抢而空。各种赞美与质疑也随之而来，有人为找到失去联系多年的老友而欣喜，也有人为被翻出20多个前女友而愤怒，有人大呼这是未来社交的典范，也有人大喊这是践踏用户隐私。你怎么看？或者你作为一个用户需要的是什么？欢迎回复，参与讨论。
说明：每周一我们将会在3群精选1个话题作为大家讨论的主题，讨论主题将以群邮件的形式发送，讨论时间限定为一周，欢迎大家积极参与讨论。鉴于群邮件过多会影响大家，请大家浓缩自己的语言，切勿灌水，否则出现两次就会被清理出群。您的观点内容与言语方式，都是您维护个人形象与行业内涵的标志。请您珍重维护。欢迎回复，参与讨论。
199IT-彭胜君3月26日 23:43
体验中的QQ圈子目前可以视作是一个好友辅助管理的开始，其实过去你也可以通过手动实现这些分类功能，而现在QQ很有自信地说我更懂你，于是它出来帮你分类了；当然凭借着QQ对你关系链和兴趣的掌握，未来这个产品的想象空间还是很大的，也许它会变成G+，圈成群组讨论，圈成圈子Newsfeed，尽情想象吧
运营-villa 3月30日 9:38
不联系的人不是联系不到，而是确实没什么联系的必要，这个是最重要的最根本的。
运营-小博 3月29日 15:59
QQ圈子里面把我几年没有联系过的大学室友分在一个组里了，包括上大学的时候就很少用QQ的室友，除了从登录IP的历史记录来分析，我想不到别的方式，但如果真是这样的话，QQ圈子能挖掘出的信息量是非常恐怖的，如果把这个功能提供给用户，确实会有暴露隐私的疑虑。另外一个功能：能找回多年没联系的朋友，这一点我看更多的成分就是一个噱头，有网友把QQ签名戏称为墓志铭，这也准确反应了这个社会的背景是：朋友不是联系不上，能联系上的朋友很多，但大家都很有默契地相互慢慢不联系了。所以短时间内，我觉得除了智能备注（已添加好友自动分组）之外，用户对QQ圈子的功能并没有太多实际的需求。
最后从更大的视角来看，考虑到社会背景以及国内用户特有一些用户特征，很多网络运营的思路在这个背景下都会有很大的阻力，之后的网络时代，运营的权重会增加的，被动的用户关系也许是混乱的用户关系的一种解脱。
策划-Ray 3月28日 16:22
作为一个技术型网民，我深知目前国内网络没有什么隐私可言。在此前提之下来讨论这个问题：我认为，腾讯的QQ圈子，应该可以有更好的玩法，更好的应用。以后，可以以此来维护社交圈，降低维护成本，更好的进行数据管理。比如，你可以通过圈子来看本周本月哪些朋友过生日？你可以点击一个筛选，把所有狮子座的女性朋友筛选出来~随着用户的开放度越高，玩法也就越多。当然，隐私的安全也就越难保障。科技的进步和隐私的安全，始终有矛盾的一面存在。PS:但是未经过用户允许，就出现在别人的好友池子里，这个做饭是否确实很敏感。
SEO-阿大 3月28日 12:09
1.QQ圈子显示了在中国社交领域，腾讯数亿用户的社交资源非常强大，无人可及。如果这样强大的资源运用得法的话，其它的重叠的社交类圈子可以休矣。2.QQ圈子确实显得太过于强大了，初恋都能被找出来……这个容易引发用户对于隐私的担忧。回想过去两年里，尤其是3Q大战这样空前的互联网战争中，用户隐私被提到了一个新的高度。而前些时候360任命自主创新的首席隐私官且该职位权限大于产品经理、项目经理，具有一票否决权。此事表明，用户隐私已经被一些巨头（还是与腾讯敌对的巨头）提到了一个非常高的程度。
鉴于此，我认为QQ圈子想象空间很大，但是否能如愿在现实中展开，受制于以下两个方面：
1.腾讯自身对于用户隐私尺度的把握。2.是否能有效应对可能出现的、围绕QQ圈子的用户隐私方面的不利舆论（不排除有竞争对手会引导或者加强该不利舆论）。当出现了这个不利舆论时，腾讯是否能做到有力辟谣、压制等措施；或者能否释疑用户的隐私担忧。
说到底，个人以为，归根到底看QQ用户是否接受过于涉及隐私的QQ圈子，是否产生不满的舆论，以及腾讯如何应对可能产生的不满舆论。
-1岁产品-阿狸3月27日 21:40
我觉得腾讯这步迈的太大了，容易扯着蛋。虽然说，qq圈子可以帮我们找到一些圈子中的好友，但是，它出卖了用户信息，伤害了用户感情，个人觉得弊大于利。人人网作为社交网络，用户好友及二级好友信息一开始就是公开的，用户可以根据自己的喜好设置权限。与人人网不同的是，qq只显示直接好友关系，用户也默认是这样的，是不涉及二级好友（好友的好友）信息。现在腾讯一下子把这个挖出来了，不再玩虚拟身份了，想实名一步跨入社交网络，是不合适的。作为用户我觉得被侵犯，被耍了。但是，如果不讲数据来源的话，qq圈子是个很好的产品，显示了腾讯作为大公司的技术门槛和数据门槛。但是这隐约触及到了互联网行业一直存在的一个问题，保护用户信息的职业操守。
汽车分析-Young3月27日 13:25
大家很多人使用qq的初衷就是他可以匿名，可以在互联网上畅所欲言的和一个陌生人聊天，纵然你不知道他的名字，但是后期人们用qq的目的越来越多的是作为和熟识的朋友联络的一个工具了，而qq圈子的实名制必然会让这部分初衷是想认识陌生朋友以及和其他人无所顾忌的聊天的人的反抗，因为这毫无隐私可言
推广-迷失3月27日 13:16
弊端：
一、圈子中展现的好友名称确实极大的侵犯了个人隐私，因为QQ备注名是圈子中人名的唯一来源，这样就直接导致了用户在没有被许可的情况下被强制实名。每个人进入圈子就意味着你失去了对自身信息的控制。
二、圈子还是有很大的局限性，他完全把用户限制在了已有的关系网中，而不像facebook那样为陌生关系圈的扩大而服务。其定位就是帮助用户找回失去联系的中学同学或大学同学。
三、无创新，可看做是朋友网的一个深化。并没有一个耳目一新的感觉。
数据-Data3月27日 10:36
亲身体验了一下这个功能，其强大只能用“恐怖”两个字形容！QQ并未进行实名制，大部分人也不会用真名作为昵称，那么实名获取的渠道有两种：一是朋友网，二是相关备注！从功能上看，朋友网的圈子未开放，很有可能来自于备注信息！如果是后者的话，很明显是个侵犯个人隐私的行为！QQ圈子利端是更简单容易的搭建人与人交流的平台，找到旧时的朋友。弊端就是，其他平台是由用户控制的，用户想找朋友时才会去找并且找得到，QQ圈子抢占了用户在寻找朋友中的乐趣！总得来说，我认为，QQ圈子的弊大于利。体现在两点：一，用户失去了主动权和控制权；二，用户隐私受到了侵犯！
媒体—冬天3月27日 11:42
如果真有前面这位说的这么恐怖；个人觉得，这是一种严重不尊重用户隐私的行为。特别是帮助用户发现和找到朋友这个功能，有可能用户根本不想找到这个人，然而，就和新浪博客推荐一样，整天出现在用户的视野里，肯定是很烦人的！
编辑-玩笑童子3月27日 0:15
个人推断：QQ圈子资料来源应该是整合了QQ上面的好友备注+朋友网资料+其他资料来源（Qzone+腾讯微博等）。功能之强大，可以说整体上确实给人眼前一亮。好处不多说，仅举一例，对从事商务的朋友，只要存在部分间接对象，甚至不用和中介公司联系就可以获得客户的QQ，并且是主号哦。科技进步总会带来正反两面的争端，其个人信息被泄露总体还是比较令人心寒，腾讯把握着数亿用户的信息量，如果都被圈子搜索到了，那我们的网络信息安全是否还有保障？当然我个人更愿意相信，这是一种利好的现象。希望腾讯在正式推出时，能对公开信息的范围有适当的调整。
更多阅读：
