美国皮尤研究中心日前针对受众态度和新闻媒体现状进行的一项问卷调查结果显示，美国新闻媒体的影响力正在下降。31%的受访者表示，他们不再对某种新闻媒体感兴趣，因为这些媒体要么不再提供他们所需要的信息，要么报道得并不详细。
调查指出，由于消息的来源日益多元化，许多记者沦为“传声筒”，越来越依赖社交网络或数字科技来代替传统的新闻过滤和原创过程，而不再是故事的讲述者或新闻事件的调查者，从而可能导致新闻失实。例如最近，包括美联社在内的一些美国新闻机构都转发了一条关于“谷歌承诺客户将成为顶尖媒体机构”的新闻，但消息来源却是一家很不靠谱的公关公司。
皮尤研究中心分析认为，美国媒体的新闻质量下降，是因为在数字媒体的影响下，美国传统新闻媒体机构陷入裁员潮。
美国一些知名新闻机构近来纷纷传出裁员消息，其中包括《新闻周刊》、《纽约时报》、美国有线电视新闻网和《时代周刊》等。据皮尤研究中心披露的数据，相比2000年鼎盛时期，2012年全国报纸编辑的从业人数减少了30%，而美国报业的全职专业雇员人数自1978年以来首次减少到4万以下。
以深度报道著称的美国有线电视新闻网在过去5年间，将报道的篇幅压缩了一半；而《福布斯》杂志一类的媒体，完全可以依赖计算机科技获取新闻，根本不需要记者去做报道。媒体行业中的老手生存尚且艰难，一些如美国芝加哥新闻集团等成立不久的媒体公司，就不得不关张了。
分析人士认为，数字革命让世界媒体都站在同一平台上，传统媒体正遭遇日益激烈的竞争。只有顺应信息时代的要求，做出相应的变革，成功地实现转型，传统媒体才有望生存和发展。
美国哥伦比亚大学传媒与社会学教授托德·吉特林在接受本报记者采访时表示，美国新闻媒体的报道质量的确有所下降，媒体尤其是传统媒体为了弥补在广告收入方面的损失，不得不大量裁减负责搜集信息、寻找新闻线索的员工。
不过，哥伦比亚大学新闻学院的谢斯睿教授却认为，不是美国媒体的新闻质量本身出现了问题，而是人们对于新闻的消费习惯正在发生改变，对报纸和电视等传统媒体的需求正在发生转移。他对本报记者说，从个案来看，裁员的确对新闻行业造成冲击，但总体来看，现在比以往任何时候的信息量和新闻空间都要巨大，新闻媒体在某些领域的报道比以前更好。
更多阅读：
