×
支持199IT发展可加入知识交流群(4000+用户),最有价值数据分享和讨论!
点击即可加入!
关闭

中国互联网公司开源项目调查报告

近年来,开源技术得到越来越多的重视,微软收购 GitHub、IBM 收购红帽,都表明了开源的价值。国内公司也越来越多的参与开源,加入开源基金会 / 贡献开源项目。但是,它们到底做得如何呢?为此 InfoQ 统计了国内在 GitHub 上较活跃的 7 家一线互联网公司的 50 多个账号的 2800 多个项目,为大家呈现一部分答案。

一、公司及账号

本次参与统计的公司包括百度、阿里、腾讯、华为、美团、360、小米,一共 7 家公司,在最开始的时候,我们选定的是 10 家公司,它们都是国内互联网的代表型企业,但由于其他 3 家公司或没有统一管理自己的开源项目,又或是开源项目太少,没有分析的价值,所以我们就删去了。

在搜集这 7 家公司的开源账号的过程中,我们尽量收集了网络上的信息以避免遗漏,不过由于统计口径不一,有些公司只承认在 GitHub 公司主体账号旗下的项目,导致团队账号可能难以收集全面。但是我们又认为有必要收集以团队身份出现的公司账号,它们的行为也代表公司的一部分,公司也应该将这些账号视为公司开源战略的一部分,进行统一治理。

具体如下:

注:饿了么和优酷已经被阿里收购,故归入阿里旗下,下文分析的数据都是基于非 fork 的项目。

二、TOP10 开源项目
Star 数最多的项目 TOP10

Star 数越多,表示该项目越受欢迎,在 Star 数 TOP 10 的开源项目中,阿里有 6 个项目,百度有 1 个项目,腾讯有 2 个项目,美团有 1 个。

蚂蚁金服的 ant-design 以 4.3 万 star 数领跑,即使放在整个中国范围内,它也是最受欢迎的开源项目之一。而计算公司的项目数方面,阿里以 6 个遥遥领先,说明阿里在开源方面受到开发者的广泛认可。

在领域方面,star 数最多的项目里前端相关的项目有 7 个,包揽前三,一方面说明国内公司在前端开源方面做的最好,另一方面也是因为前端项目在 GitHub 上普遍更受欢迎。

贡献者最多的项目 TOP10

注:这里面的贡献者只包含拥有 GitHub 账号的人,邮箱未注册 GitHub 的开发者未显示在内

Contributor 数越多,表示项目越开放,在贡献者数排名前十的项目中,阿里令人吃惊的占据了 8 个席位,几乎全部包揽,百度则占据剩下两个。阿里的 ant-design 项目再次名列榜首,包括衍生项目 ant-design-pro 也榜上有名。

贡献者数量是体现一个项目是否开放的重要指标之一。项目越开放,它就会接纳更多来自社区的贡献。而由公司推出的开源项目尤其需要关注这一指标,因为有些公司开源项目只是将源码开放出来,但具体开发和路线演进并不允许它人染指。

我们可以看到,阿里已经意识到这个问题并努力做出了一些改进,我们也期待有更多国内公司的开源项目能够拥抱社区。

Commits 数最多的项目 TOP10

commits 提交数越多,表明项目越复杂,开发周期较长,协作者数量更多。在 commits 数前十中,阿里占了 5 个,百度占了 3 个,腾讯和美团各有一个。

这里笔者发现一个现象:部分大公司会 fork 一些知名的第三方项目并创建分支,但并未体现在 github 的 fork 关系里,其中以阿里居多,如 AliOS-nodejs 项目。笔者认为,这种行为并不值得鼓励。

在 Top10 项目中,百度的 Paddle 和 Apollo 项目名列前茅,说明百度声称的在 AI 方面基于开源理念来打造项目和产品,兑现了它自己的承诺,值得尊重。

另外我们发现,这 10 个项目有 4 个都是 Apache 基金会项目(Flink 由阿里收购而来),说明 Apache 基金会在开源方面名不虚传,也说明国内公司的确是把最好的项目捐献给了 Apache 基金会。

三、公司开源情况
哪些账号开源最厉害

在开源账号方面,各大公司的官方账号并不是拥有开源项目最多的账号,这一桂冠被阿里的 Kissy gallery 团队摘取,其原因是这个账号是 Kissy 前端框架的组件库账号。遗憾的是,Kissy 项目事实上已经死亡,其活跃期在 2015 年之前,在那个时代,Kissy 团队可以说是国内最早利用 GitHub 的先驱之一,它们固然值得尊重,但阿里是不是应该对这些账号做一些清理呢?

项目整体 star 数知多少

我们将所有公司的项目 Star 数做了一个分布图,我们发现,腾讯开源项目虽然少,仅有 130 个,但是质量高,Star 数 100 以上的项目有 97 个,占总数的三分之二以上;而阿里的项目虽多,Star 数 100 以上的项目也只有 237 个。这说明腾讯在对待开源时更为谨慎,推出的项目都是对开发者有帮助的高质量项目。

这里面最极端的公司当属华为,它虽然拥有 218 个非 fork 的项目数,但 Star 数 100 以上的项目仅有 14 个。其中的原因,一方面是华为多以贡献者的身份参与第三方的底层项目,如 Linux、Kubernetes 等,这些在统计中未能体现;另一方面,也说明华为在自有开源项目做得还不够,其表现与华为 IT 巨头的身份并不匹配。

各个公司强在哪些领域

我们统计了各个公司 Star 数 TOP10 的项目,并对其按领域分类。我们发现:

  • 大前端(前端和移动开发)项目最多,在阿里、百度、360、美团中前 10 个几乎都占了一半。腾讯是最夸张的,前 10 个项目里竟然有 9 个是大前端领域的。
  • 百度有 4 个是 AI 领域项目,在众多公司中别树一帜,包括 Paddle、Apollo 等都比较受欢迎。
  • 华为虽然项目少,但基本全是基础设施领域的项目,如 ServiceComb、CarbonData、LiteOS 等。
  • 小米有几个操作系统相关的项目较受欢迎。
哪家公司开源最活跃

最近更新时间可以表明项目的活跃程度,如果项目在过去一年都没有更新,说明很可能已经不再维护。

这里,我们统计了最近更新时间在三个月内的所有项目,发现这些项目中阿里的项目数是最多的,一共有 269 个,占了 48%,其次是百度,有 98 个,占了 18%。

GitHub 的 issue 区为开发者求助和协作交流提供了非常好的平台,而公司对项目的维护程度可以从公司解决掉的 issue 里窥知一二。

这里我们按公司分别统计了它们历史上解决的 issue 数(即 close 掉的 issue 数),其中阿里解决了超过 6 万个 issue,比之后的公司解决的加起来还要多,说明阿里对开源项目还是挺上心的,并不是传闻中的“开源后不管”。

排名靠后的公司在这一方面还有待努力。

总结:中国公司开源现状

上面的数据给我们提供了一些有趣的视角来研究国内开源的现状,其中,一些数据验证了我们之前的看法,比如大部分公司的优秀开源项目都以前端居多,因为前端群体在社区更活跃,前端代码一般也不太涉密,因此公司在心态上更开放一些。

而另一方面,有些数据出乎我们的意料之外,比如阿里的数据几乎在所有类别里都名列第一,有时甚至是其它公司之和,并且在社区化 / 开放等方面也做的不错。

腾讯在自有开源项目上数量偏少,这也与公司过去并不重视开源有关,近年来,腾讯积极地靠近各个开源基金会,也开源了一些高质量项目,收获了开发者的口碑。

华为在自有开源方面显得有些保守,它的发力点更多在参与社区开源上,自家开源的很多项目多为操作系统相关。

而我们还可以看到,个别人和团队对整个公司的开源能产生重大影响,比如阿里的玉伯不仅是 Kissy 的创始人,也带领团队开发和维护 ant-design,撑起了阿里开源的大旗;百度有 echarts 团队;腾讯有 Alloyteam;360 有奇舞团等。

不好的方面则是,这些最优秀的中国互联网公司,在底层关键项目上和国外还是存在较大差距,如 ant-design/element 等,只是 React、Vue 等前端框架的组件库,是其生态系统的一部分,而自己作为生态核心的项目在国内极少,因此,国内开源只是看着热闹,在实际作用方面,和国外差距极大。

另外,国内公司对于 GitHub 还没有做到物尽其用,在开源治理上还有所欠缺,我们看到有大量的 fork 项目,有大量的空项目,这些项目应该第一时间清理。对于不再维护的项目,GitHub 也提供了归档功能,国内公司应该善加利用。

注:

  • 这里选取的账号为公司账号 / 项目账号,或部门 / 团队账号,非个人账号。
  • 部分项目因捐献给 Apache 基金会有重合已剔除,并只保留 Apache 里的数据。
  • 数据统计截至日期为 2019 年 3 月 22 日,其后数据未计入。
作者 | 徐川、覃云 作者:InfoQ

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部