据《每日邮报》报道，Fitbit和Jawbone品牌的健身追踪器，低估了做家务时可燃烧的卡路里，也明显高估了剧烈运动的卡路里消耗量。
两款腕戴追踪器(Fitbit Flex和Jawbone UP24)和两款可放在腰间的健身追踪器(Fitbit Zip and Fitbit One)经过评估后发现，“久坐运动”的数据准确，但对于较剧烈的运动，数据错误幅度介于16%至40%间。
Fitbit Zip。（照片：Fitbit 网站）
这项研究由美国波尔州立大学进行。共有30名不同年龄、健康程度的人士参与研究。他们被要求躺在床上10分钟，然后运动5分钟，同时有代谢分析仪测量他们的热量消耗。
在被归类为“久坐”的运动中，这四款追踪器与代谢分析仪的数据差别，不超过8%。因此追踪器的数据算是准确。
不过，当实验参与者进行模拟家务的运动时，除了Fitbit Flex，其他三款追踪器低估卡路里消耗量，幅度介于27%至34%。
而在计算剧烈运动时，所有的追踪器的数据都不准确，高估卡路里消耗量的幅度，介于16%至40%之间。
据调查公司Gartner 表示，Fitbit是最受欢迎的健身追踪器品牌。在去年售出的1亿1500万个健身追踪器中，有2140万个是Fitbit品牌的。
其中一名研究人员Alexander Montoye表示，健身追踪器自2013年起开始受欢迎，研究团队决定，对健身追踪器进行测试，看看它们有多准确。
他说：“我们在一些地方发现不规范的地方，但对很多人来说，健身追踪器是很好的激励工具。”
一位Fitbit发言人表示，健身追踪器“不打算是科学或医疗设备，并是设计来提供有意义的数据”。
Jawbone则表示，接受测试的UP24，是较旧的、使用了先前科技的型号。
据报道，有三方指Fitbit的心脏追踪器“不准确”，因此已经向Fitbit提出诉讼。
心跳计算也不准确？
加州理工州立大学的研究人员发现，健身追踪器中的监控器PurePulse，与分析器Zephyr Bioharness的数据相比，每分钟的心跳误差可高达20下。有43个健康成年人参加了测试。
一名与Fitbit亲近的消息人士告诉《每日邮报》：“这项研究很有缺陷，因为研究将Fitbit和Zephyr Bioharness做比较。”
这名人士认为，研究让人觉得Zephyr Bioharness经过验证，但它其实也未经过验证。他说：“没有完美标准的器材，可以准确地和Fitbit相比。”
早前有人对Fitbit提出诉讼，指他们购买了健身追踪器，想使用它来测量心跳。也有一名医生因为他们的病史，向他们推荐健身追踪器，他们因此选购了较贵的型号。
其中一个负责提出诉讼的律师Jonathan Selbin说：“我们要索取的是，Fitbit故意销售装有PurePulse科技的器材，但事实上却无法在中度和剧烈运动的时候，就像Fitbit广告里的人物所做的一样，准确地测量心跳。”
更多阅读：
