这份报告是《推进国家可持续发展目标实施》的第七版，旨在提供有用的见解和建议，以便为2022年高级别政治论坛上提交的VNR报告的讨论提供信息，帮助指导更好地实施和报告2030年议程。
本报告通过评估各个关键标准，包括考虑治理安排、利益相关者参与的机构机制、政策框架、实施手段和报告，涵盖了2030年议程实施的各个方面。该报告对44个自愿国别报告和/或主要信息进行了审查。
该报告提交给2022年的高级别政治论坛（HLPF），并分析了21份与VNR有关的民间社会报告。它呈现了关键发现、最佳实践案例、新兴最佳实践和行动建议。
以下是对2022年VNR报告分析得出的关键信息的重点概述，为方便参考而编号，而非按优先顺序排列。
1.推进国家可持续发展目标的实施
“全社会”方法：2022年可持续发展目标国别报告的审查包括类似的方法。
2021年，正式的可持续发展目标治理安排中涉及非国家行为者的参与水平有所提高。然而，在这些机构机制内，对非国家行为者参与技术工作组的提及有所增加。
2. SDG评估：2022年更多的国家提到了拥有…
进行了基线或差距分析，比以前的年份更多。然而，在国家优先事项方面的报告更为有限，以及关于将可持续发展目标整合到国家规划中的信息也较少。
2030年议程的变革性原则：已经有一些
报告在包含关键原则的信息方面有所改善，主要是关于不让任何人落后和人权。然而，普遍性、行星边界和代际责任的报告仍然不平衡。
4. 报告2030议程与其他相关国际议定书之间的联系
协议：在相互关联方面，结果参差不齐，气候变化巴黎协定再次成为自愿国家报告中被提及最多的协议，而全球援助/发展效果议程则被提及最少。
5. “不让任何人掉队”原则：2022年的VNR报告包括高度
参考LNOB原则的水平有所提高。然而，在数据可用性、提供的LNOB信息的详细程度和质量以及将LNOB原则纳入国家政策和计划方面仍存在挑战。
6. 公民空间：VNR报告在缩小公民空间方面仍然大多保持沉默。
包括针对许多国家的人权捍卫者、记者和环保人士的持续攻击。
7. 合作伙伴关系和实施：提供的示例减少了。
在非国家行为者实施方面的自愿国家报告中，有关2030年议程实施手段的某些方面的参考增加了，但在大多数情况下，缺少有关SDG成本核算和资源识别的详细信息。
讨论中，2022年的自愿国别报告中包含的本地化示例较少，对自愿本地审查的制定的信息也比2021年少。
9. 跟进和审查：关于数据可用性的信息仍然非常有限。
10. VNR过程的常见报告指南：虽然大多数提交VNR的国家都有自己的报告指南，但以下是一些常见的指南：
2022年的国别自愿报告虽然遵循了秘书长的大部分常规报告指南，但在使用这些指南方面仍存在相当大的差距，这削弱了不同成员国国别自愿报告过程之间更大可比性的宝贵可能性。
更多阅读：
