大牌公司通过广告提高社会影响力的举措正逐渐引起人们的关注，而根据Burst Media针对美国超过2500名成人网民的调查显示，通过不同的传播渠道产生的广告效应也是千差万别。
根据调查所反馈而来的讯息，有27.2%的受访者能回忆起数字广告中所暗藏的社交线索，这使其成为最令人印象深刻的广告类型；电视广告和印刷广告也很能抓住阅览者的心，这一比例分别达到了24.1%和21.1%。在那些觉得数字广告能拓展公司社交底蕴的受访者中，认为此类广告很大程度（29.4%）或一定程度上（31.6%）能促进品牌价值提升的比例高达六成，对电视广告效果保有类似观点的受访者比例与之相似，也达到了58.7%。
将受访者能回忆起广告内隐含社交线索的比例与不同广告类型对提升品牌价值作用的大小结合起来进行统计，根据最后展现出的综合数据进行倒序排列，各种传播方式效率排名如下：
数字广告-有16.6%的受访者能回忆起广告的社交线索并觉得此类广告对提升品牌价值很有效果（27.2%能回忆起*60.9%觉得有效果）
电视广告-14.1%的受访者能回忆起并认为有效果(24.1% * 58.7%)
印刷广告-11.1% 能回忆起 并认为有效果(21.2% * 52.4%)
电台广告-4.7% 能回忆起 并认为有效果 (11.4% * 41.5%)
户外广告-3.7% 能回忆起 并认为有效果 (9.5% * 39.4%）
总体来看，54.2%的女性受访者和48.6%的男性受访者会因为广告的影响进行一些与品牌相关的社交传播行为，比如在脸书页面上点个赞，在推特上添加该品牌的标签或分享一张与该品牌有关的照片。从其他层面上看，年龄介于35-44岁之间的女性，年龄介于18-24岁的男性以及年龄介于18-34岁之间的受访者比其他人更容易注意到广告中所隐含的信息。
其他结论：
在能回忆起广告中所含社交线索的受访者中，年龄介于18-34岁之间的受访者更加相信网络广告（67.6%）对提高品牌影响力的的效果，比电视广告高了六个百分点。
年龄介于18-34岁之间的女性更愿意认同网络广告的效果（73.9%），而觉得电视广告更有效率的比例则相形见绌（59.1%）。
编译：Reshuffle 199it
更多阅读：
