蒙莫斯大学对“假新闻”进行了民意调查，大多数美国公众认为传统媒体参与了假新闻报道，外部消息来源正在积极尝试将“假故事”渗透到主流媒体。
关于“假新闻”的含义，大部分美国人认为涉及到编辑决策以及不准确的报道。公众认为社交媒体平台因传播假新闻并没有阻止而应受到谴责。
有趣的是特朗普总统被认为是比主流有线新闻频道更不值得信任的信息来源。超过3/4的美国人认为传统主流电视和报纸媒体也报道“假新闻”，31%的受访者认为这经常发生，46%的受访者认为偶尔发生。77%的美国人认为假新闻报道至少偶尔发生，比2016年的指数（63%）有所增长。
只有25%的美国人认为“假新闻”是指报道的故事是错误的。大部分美国人（65%）认为假新闻也涉及编辑决策对事实的选择。
对独立第四产业的信心是健康民主的基石。蒙莫斯大学认为美国正在前往重症监护室的路上。
42%的美国人认为传统新闻媒体报道假新闻是为了议程设置。很少有美国人认为媒体报道假新闻只是偶然或新闻检查薄弱（26%）。还有7%的美国人认为这两个原因都很普遍。认为媒体故意报道假新闻的受众数量（39%）基本和去年持平。但是认为检查薄弱导致假新闻的受众则比去年有所增长（17%）。
83%的美国人认为外部组织和机构正在积极尝试将假故事渗透到主流媒体。66%的美国人认为这是一个严重的问题。
87%的受访者认为外部组织正在将假新闻故事移植到Facebook和YouTube等社交媒体。71%的受访者认为这是一个严重的问题。
60%的美国人认为社交媒体网站对传播假新闻负有责任，但是其他媒体资源的责任更大。相比之下，只有29%的美国人认为社交媒体对传播假新闻负有主要责任。
尽管社交媒体可能不是传播假新闻的罪魁祸首，但是69%的美国人认为这些网站并没有尽力阻止。
PDF版本将分享到199IT交流群，支持我们发展可加入！
更多阅读：
