长期以来，Z世代、千禧一代、X世代与婴儿潮一代一直是品牌制定营销策略的重要依据。然而，Ipsos最新研究指出，年龄并非决定消费行为的核心变量，人生阶段、需求状态以及文化背景往往比代际身份更具解释力。报告认为，过度依赖代际标签不仅容易放大刻板印象，也可能导致品牌错失真正具有商业价值的消费机会。
数据显示，不同国家的代际划分并不存在统一标准，同龄消费者因文化环境和成长经历不同，其价值观与消费偏好可能存在巨大差异。相比年龄划分，人生阶段更能预测未来消费需求。例如，搬家用户随后更可能购买家具与家居用品，孕期消费者则将陆续进入母婴、家庭住房等多个消费场景。报告认为，以需求链条而非年龄标签建立用户画像，将显著提升营销精准度。
研究发现，即使处于同一年龄层，仍可划分为“简单满足型”“积极消费型”“压力挣扎型”和“悠闲理性型”四类人群，消费动机、心理状态和价格敏感度均存在明显差异。同时，覆盖全球5万名受访者的调查显示，82%的消费者无论年龄均认同“品牌可以兼顾商业利润与社会责任”，而真正愿意购买体现个人价值观品牌的比例则从婴儿潮一代的62%逐步提升至Z世代的73%，代际差异存在但远未达到决定性水平。
真正跨越年龄的是消费者对价值的共同追求。报告显示，无论收入水平高低，79%至82%的消费者将价格作为品牌选择首要因素，仅18%至21%优先考虑品牌价值理念。在环保议题上，各年龄层均高度认可气候行动的重要性，但落实到“已经尽自己所能保护环境”的实际行为时，婴儿潮一代比例达到77%，Z世代仅69%，相差8个百分点。这意味着年轻消费者虽然理念更积极，但行为兑现程度未必更高，品牌不能简单依据年龄推断真实消费行为。
品牌增长最终仍建立在情感连接之上。Ipsos广告数据库分析1734个案例发现，高创意且高共情的广告创意效果指数比平均水平高出20%，而低创意且缺乏共情则低23%，共情能力已成为推动品牌资产和销售增长的重要驱动力。与此同时，AI、大数据和行为数据的发展，也让品牌能够围绕兴趣偏好、生活事件、消费行为及心理特征进行更精准的人群划分，逐步取代传统年龄标签，实现更加动态和精细化的营销策略。
从全球营销演进趋势来看，代际营销并不会消失，但其角色正从核心分层工具转变为辅助参考维度。未来品牌竞争优势，将更多来自对人生阶段、真实需求、消费行为及情感价值的持续洞察。随着AI驱动的数据能力不断成熟，以需求状态为中心、跨年龄构建品牌价值认同，将成为全球品牌营销的新主线，也将成为企业获取长期增长的重要方向。
文档链接将分享到199IT知识星球，扫描下面二维码即可查阅！
更多阅读：
