要点概述：
用户区域分布方面：广东和江苏两省全年处于领跑位置，用户PV 占比最高；Android 和 iOS 用户较全网用户更多的分布在经济发达地区，如北京、江苏、浙江、上海等。
在运营商方面：中国移动仍以绝对优势稳居第一，但份额下滑趋势显著，相反中国联通和中国电信的PV 占比则呈全年增长态势，在Android、iOS用户的接入上，中国移动的垄断优势则不再明显。
用户接入网络方式方面：2G 网络仍为用户的主要选择，而Android 和 iOS用户对2G、3G 及wifi的使用上则较为均衡。
用户上网时间分布方面：夜晚休闲时段是用户使用移动互联网的高峰期，Android 和 iOS用户较全网用户时间分布略有不同，但显示出更高的上网意愿。
一 移动互联网用户分布及接入网络习惯
1.1 移动互联网用户地域分布
1.1.1 全部移动互联网用户地域分布
2011 年Q4，广东、江苏省移动互联网用户PV 占比位居地域排名的前两位，分别为14.6%、7.5%。对比2011 年各省市GDP 排名情况可以看出，移动互联网用户数量与地区GDP 总量之间存在一定关联。
图表 1 2011 年Q4 全部移动互联网用户地域PV 占比
1.1.2 Android、iOS用户地域分布
2011 年Q4，Android、iOS用户的PV 占比高于全网用户PV 占比的地区共有七个，为广东、江苏、北京、浙江、上海、福建和辽宁。这个七个地区的Android、iOS用户PV 占比依次为14.9%、8.8%、7.4%、6.7%、5.2%。、4.5%和3.1%。其中北京、江苏、浙江、上海的Android、iOS用户PV 占比高于全网用户的趋势更加明显。
1.2 移动互联网用户接入运营商分布
1.2.1 全部移动互联网用户接入运营商分布
2011Q4 中国移动以71.6%的PV 占比，以绝对优势占据运营商头把交椅。但相比于中国联通和中国电信的稳步增长，中国移动的PV 占比全年呈现下滑趋势，已缩水近10%。
凭借在3G 网络建设及各项业务上的发力，中国联通、中国电信正进一步扩张自己的领地，2011 全年增长态势明显。中国联通PV 占比从Q1 的12.6%提升至Q4 的14.9%，中国电信的PV 占比也从7.1%增长至13.6%。
1.2.2 Android、iOS用户接入运营商分布
在Android、iOS用户接入上，中国移动的垄断优势不再明显。Q4 中国移动虽已43.6%的PV 占比居于首位，但并未与中国电信、中国联通拉开很大距离。中国电信与中国联通的用户PV 占比分别为29.7%、26.6%，表现抢眼。
1.3 移动互联网用户接入网络方式分布
1.3.1 全部移动互联网用户接入网络方式分布
从2011全年数据来看，2G网络接入方式仍为大多数移动互联网用户所使用，但其PV占比下降的趋势不容忽视，已从2011Q1的95%缓慢下降为Q4的89.2%。与此相对应，来自3G和wifi的PV占比呈上升势头，尤其是3G网络的PV占比–Q4已增至9.1%；来自于wifi的PV占比也从年初的1.%微涨至1.7%。
3G 包含接入方式：WCDMA、CDMA EVDO、TD-SCDMA 2G 包含接入方式：EDGE、GPRS、CDMA 1x。
1.3.2 Android、iOS用户接入网络方式分布
与全网用户相比，Q4Android、iOS 用户在接入网络方式上的特殊表现为：1、来自2G 接入的 PV 占比相对不高，为41.2%。2、来自wifi 接入的PV 占比（30.1%）高于3G 接入（28.7%）。由此可见，Android、iOS用户对于三种网络接入方式的选择较为均衡。
1.4 移动互联网用户上网时间分布
移动互联网用户一天的上网行为依旧呈现规律：夜晚休闲时段的PV 量比白天学习、工作时段的PV 量高出近一倍。早上8 点至下午17 点（学习、工作时段）的用户搜索PV 变化不大，18 点用户PV 量开始较快增长，至夜间23 点左右达到顶峰。顶峰过后，用户PV 量便一路走低，于凌晨4 点到达最低谷。
Android、iOS 用户的 PV 走势情况与全网用户基本类似，但还有两个细节值得注意：1、Android、iOS用户PV 量顶峰比全网用户提前一小时（为22 点），PV 量低谷比全网用户推迟一小时（为5 点）。2、Android、iOS用户在主要上网时段的PV 占比更高，表现出这一群体的上网意愿更加突出。
更多阅读：
