CMU：Twitter用户说只有36%的内容值得一读

根据Carnegie Mellon University (CMU)的研究，Twitter用户只将36%的他们收听到的推列为值得一读，39%则为可有可无，25%则是不值一读。从推的类型来看，询问跟随者这类推是受研究的微博类型中最不容易招致反感的类型，只有18%的人认为它不值一读，而关于感想或活动的个人现况则最不受待见，只有22%的人认为它值得一读。

来自“Who Gives a Tweet”的数据显示无聊是Twitter的一个普遍问题，这也是绝大多数（82%）用户认为某个推不值得一读的主要解释。Twitter受众看来看中学习新内容的价值，认为推值得一读的原因是增长见识的（48%），有趣的（24%）。

CMU的研究还显示，跟随者欣赏简洁，根据 Dan Zarrella的报告，带连接的内容如果很长获得点击的概率越高，在分析的20万条含连接的推中，字数在120-130的点击率最高。

含Via、@、RT、请、查看字样的推比不含的点击率要更高；星期五、六和星期天的点击率比其他要高。发表在下午的微博点击率比早上要高。

数据：CMU的分析基于2010年12月30-2011年1月17号。