我永远都不会忘记Boyd。愿他安息。
Boyd是我的助手，朋友，亦是知己。我们彼此信任。但是当我们在《火焰之文章觉醒》的战场中陷入困境时，我意识到Boyd将不会取得成功。他被骑士比如绝境，无处可退了。在玩了几个回合后，伤害已经造成了。我在一开始所控制的角色就这么被杀掉了。
我感觉糟透了。他本来不需要死，游戏并未要求它需要完成战斗。这是我的错，是我引起不必要的杀戮。他是一个带有强大武器和铠甲的强大角色，但现在一切都消失了。
在剩下的游戏中，别人一直在提醒我所犯的错。他的兄弟会说：“我们可以这么做！我想这是Boyd想要的。”他的朋友会插话：“如果只有Boyd在这里，你也知道该做什么。”当我进入战斗中时我便会想到他有多有有用，但现在他却不见了。该死，这款游戏已经有10年的历史了，我仍然记得它，尽管已经不记得游戏中另一个角色的名字了。
我与Boyd的游戏体验，即虚拟选择折磨着虚拟角色，教会我作为一名游戏设计师应该在游戏中创造一种“有意义的选择”。选择将扣动玩家的心弦，让他们透过自己在现实生活中的角色更深入地感受游戏，并伴随着强烈的情感体验。只有这样的设计将能将游戏变成艺术。
但你是怎么做到？你是如何赋予游戏中的选择意义？
比起相信我的话，让我们学学专家的经验——2012年广受好评的《行尸走肉》，我认为这款游戏能够代表当下的艺术状态。
什么是有意义的选择？
这类似于“游戏是不是艺术”的问题。这里存在选择空间。
对于我的设计以及本篇文章，我将更明确地定义有意义的选择。
有意义的选择要求如下四个组件：
1.意识——玩家必须知道他们在做选择（感知选择）
2.游戏玩法结果——选择必须带有包含游戏玩法导向和美学导向的结果
3.提醒事项——在做出选择后必须给予玩家提醒
4.永久性——玩家在探索完结果后玩家不能回头会撤销选择
如果都能满足这四个要求，我们便能够创造出有意义的选择。因为在现实生活中，这也是有意义选择的组件。
想想你在生活中所做的中做的决定——从哪里去学校，是否告诉你的朋友，与谁结婚，是否分手等等都带有这四个组件。而这些都是构成我们生活的种种选择。
在游戏中，基于这些组件的选择将唤醒玩家强大的情感反应，让玩家讨论，思考并记起某些内容。通过创造有意义的选择，我们也能让游戏变得更有意义。
让我们详细分析这四个组件。
组件1：意识
如果玩家并不知道他们在两个以上的选择中做选择，这便不会有意义。
想象玩家在一款游戏中，其中的角色Cindy正在呼叫救命。玩家跑过去帮助Cindy。那时候，游戏会说：“你选择去救Cindy而不是Bernard。”
但玩家却从未看到Bernard。他们甚至不知道Bernard陷入了麻烦，或者也不知道他的存在。这时候，玩家可能就会感到受挫。这就破坏了选择，导致它失去了意义。比起对Bernard vs. Cindy间的选择结果充满责任感，玩家将会开始责怪游戏。“什么？我并不知道需要救Bernard！我并不想要救Cindy的！”这看起来便不再是一种选择，最终出现的任何结果将被当成是不可避免的。
其次，玩家完全错失了思考，挣扎并决定自己想要做什么的体验。
《行尸走肉》是通过选择界面（游戏邦注：这是David Cage在自己的游戏《骤雨》和《Fahrenheit》所提倡的）去传达选择意识。大多数情况下当玩家面对一个选择时，他们便能明确地看到其它选择。
关于呈现给玩家多少意识全是取决于你。
在《行尸走肉》中，一些选择及其结果都很明显。这种情境与上述例子非常相似，玩家在便利商店中躲避僵尸。一群僵尸窜入商店中，两个角色被抓住，玩家必须选择救哪个。
这时候玩家会获得足够的时间去做出选择，并且被抓住的角色也都处于玩家的视线范围内。这让选择变得更加明显，所以当玩家做出任何选择时，他们都会具有责任感。
有意义的选择的意识水平非常广，甚至让玩家知道自己在做一个明确的选择。
举个例子来说吧，在游戏一开始与Hershel的交谈中，玩家被问到一些问题，“你们来自哪里？”“你是她的父亲吗？”“你们是和谁一起来这里的？”他们并不清楚哪个问题真正重要哪个问题只是闲话家常。但是，玩家仍然知道他们正在做出选择，即使他们不敢保证最终结果会是怎样的。谈话的界面让这一切变得明朗。
所以当Hershel在对话或谎言中抓住你时，玩家便会觉得这是自己的错。他们本可以说“我是独自一人”而不是“我与一位警官一起来的”，所以当Hershel谴责他们时，他们便知道这是自己的决定。
组件2：游戏玩法结果
想象你在玩一款游戏，你获得一个藏宝箱。藏宝箱里有两件东西：
1.一把更强大的新剑，能够一次击毙其它武器需要两次攻击才能打败的敌人
2.一把与你现在的剑作用相同，但是颜色却不同的剑。
你会想要哪个？显然你会选择第一把剑，因为它带有游戏玩法结果。
游戏玩法结果并不只是改变游戏的标志或声音，它也会改变玩家的行为和行动。它们不是只改变游戏的外表，它们也会改变游戏的行动。
最有意义的选择是既带有美学也带有游戏玩法结果。改变游戏体验和玩家的行为比反复玩带有不同布景的同一款游戏有意义多了。
在《行尸走肉》中便存在许多来自玩家选择的游戏玩法结果。在Kenny与Larry的战斗中决定支持Kenny影响着他对你的看法。在战斗中支持Kenny意味着之后当你陷入与Larry的混战时，Kenny将会对你提供帮助。这也影响着他是否愿意执行你的计划。
忠实于游戏前提，你所做出的选择将产生连锁反应，直至大结局。
最近发行的一款带有有意义选择的叙述类游戏，David Cage的《Beyond Two Souls》便是游戏玩法结果的反面例子。与大受欢迎的《骤雨》不同的是，《Beyond Two Souls》遭受到了来自玩家和评论者的鄙视与嘲笑。尽管图像效果非常显著，其游戏玩法似乎还存在很大的漏洞。
来自Ars Technica（游戏邦注：热门科技博客网站）的Kyle Orland写道：
在《Beyond：Two Souls》中我几乎不曾停下来考虑过一个选择。相反地，我一直朝着预定的故事节奏前行着，并在为察觉不到任何有意义的代理的情况下完成了一个老套的情节。
做出是否告诉Ellen Page他的着装与宾客不相称的决定并不会出现任何结果，除了只是改变对话内容而已。剩下的游戏只会是一样的。
通过为有意义的选择使用框架，我们可以假设《Beyond Two Souls》中的众多选择有些问题：它们没有足够强大的游戏玩法结果。结果这都是假设，可能Quantic Dream众多 团队已经证实了这点，也许玩家所做出的决定会让人感觉它们有更强的情感分量。
组件3：提醒
reminders（from gamasutra）
后悔是一种非常复杂的人类情感。不管是丢失了友谊的后悔，将过多精力付诸于工作室而没有足够时间陪伴家人的后悔，还是在有机会的时候从未去追求自己梦想的后悔。后悔是失望与责任感的结合，而现在悲伤难过也不会再带来你想要的结果，因为机会已经过去了。
骄傲是后悔的对立面。当你因为自己所做出的选择得到了自己所想要的结果时，你会兴奋，这便是骄傲。你会因为嫁给自己喜欢的人感到骄傲，你会因为选择了正确的工作感到骄傲，你也会因为做出正确的决定感到骄傲。
正是这些后悔与骄傲的故事构成了我们的生活。
然而，如果你不记得自己之前的选择，你便永远都不会感受到骄傲或后悔。如果你之前的选择并未影响你现在的生活，你同样也不会感受到这些情感。
在《行尸走肉》中，玩家会不断受到有关自己之前做过的选择的提醒。Kenny会喊道：“你从未支持我！”之后在游戏中出现的另一个角色会说“你在Motor Inn中未能保护她。”你所做出的选择不仅会对当下产生影响，同时还会影响你与其它角色的长久关系。如果Telltale未添加这些提醒，那么许多选择对于玩家来说也就失去了意义。
通过适当体现玩家他们之前做过何种选择，选择的分量也会变得更重。当玩家随着时间的发展而前进时，同样的选择会更多地影响他们的体验，并伴随着意义。如果你做出选择，然后忘记它而继续前进，你便不会在之后产生后悔或骄傲。
组件4：永久性
在《纸片马里奥：千年之门》的最后，最终boss问马里奥他是否想要加入自己的一方。而玩家可以在此选择是或否。
如果你选否，最后的战斗便会开始。而如果你选择了是，玩家便会看到“游戏结束”画面，并往前倒退10秒。
没有人将其作为揭示自己品格的最终结局。实际上，如果你能够回到过去改变自己的选择，那么再有趣的游戏玩法也会变得无聊。
现实生活中的选择之所以充满情感，悲伤和目的，是因为它们都具有永久性。我们不可能重新选择再来一遍。你只有一次机会，这也是为何你需要谨慎地选择自己的言行的主要原因。
而在你可以重置的游戏中，你却可以毫不犹豫地摧毁建筑或攻击无辜的人。
《行尸走肉》通过使用自动保存功能去处理这种情况。一旦玩家做出了重要的选择，游戏便会锁定它，从而确保它们不会倒回去。因此，面对自己需要做出的每个选择，你都必须确保那是自己真正的想法。
当然，玩家也可以重新开始或重置某一章节，但不便性也足以阻止他们这么做了。
结论
我希望这一框架对你们会有帮助。如果你能够确保游戏中的选择带有这四个组件，那么我相信你肯定能够呈献给玩家巨大的价值。
就像我之前所提到的，关于如何创造有意义的选择可能存在数千种方法，我所列出的是许多成功游戏反复实践过，也是对我自己非常有帮助的一种。
我相信游戏是一种艺术，而真正有内涵的游戏能够进一步深入电影和文学所呈现出的情感，甚至会做得更好。通过创造让玩家经由做选择而以人类的角度去评估自己的角色，从中吸取经验教训并应用于现实生活中的游戏，作为游戏开发者的我们便能创造出一些真正特别的内容。
游戏邦/gamerboom.com编译
更多阅读：
