CAMIA:2018年8月菲律宾最新移动网络报告

在菲律宾政府试图吸引第三家移动运营商进入电信市场之际,其中有两家运营商正在继续努力扩建它们的4G服务,扩大其LTE信号覆盖范围并逐步提升移动宽带速度。

距OpenSignal发布菲律宾移动网络报告,已经过去6个月了。通过收集分析从2018年5月1日起的数据,对比了菲律宾两家移动运营商环球电信和PLDT智能通信的3G和4G数据结果。

与6个月前的情况一样,Globe和Smart共同获得了4G可用性和4G下载速度奖。Smart在LTE下载速度方面仍然处于领先优势,但Globe在4G可用性方面已大大缩水。Smart将4G可用性的差距缩小到不到4个百分点,Smart在4G接入领域的增长相当惊人。18个月前,Smart的4G可用性评分低于40%。

目前还没看到任何运营商的4G下载速度有变化,但是总体下载速度已经有了很大的提高。在过去的6个月中,Globe的平均总下载速度已经增长了近14%到5Mbps,而Smart的总体平均下载速度则增长了29%,达到7.5 Mbps。Smart整体速度提高的原因是它的4G可用性快速增加,所以用户能够更频繁地获得4G连接。

在4G延迟指标中,延迟衡量网络的响应时间,分数越低越好。Smart的4G延迟在过去的6个月里增加了5毫秒以上,而Globe的增长大致相同。

(奖项表)

4G下载速度:Globe和Smart的LTE平均下载速度,Smart明显处于领先优势。

3G下载速度:Globe和Smart的平均下载速度,Globe的3G下载速度比Smart稍微快点。

总体下载速度:Globe和Smart的3G和4G网络平均下载速度,Smart总体速度比Globe更快。总体速度不仅影响到3G和LTE速度,而且还影响到各种网络技术的可用性。LTE可用性较低的运营商的整体速度往往较低,因为他们的用户必须花更多的时间去连接较慢的3G网络。

4G上传速度:Globe和Smart的LTE连接上每个运营商的平均上传速度,Smart的上传速度处于明显的优势。

4G的延迟时间:Globe和Smart的LTE平均延迟时间/毫秒,得分较低是网络反应更强的标志,两者的延迟时间大径相同。

3G的延迟时间:Globe和Smart的LTE平均延迟时间/毫秒,得分较低是网络反应更强的标志,Smart的网络反应更快。

4G的可用性:Globe和Smart可以使用LTE连接的时间比例,Globe用户访问4G网络的频率更高。

(OpenSignal度量标准的区域获胜者表格)

假若第三方移动运营商进入菲律宾电信市场,是否会改写市场格局?但是无论怎样,第三方移动运营商的加入对菲律宾网民来说都是件好事,因为这意味着有更多的网络服务可以选择。

来源:CAMIA

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部