全球领先的信息技术研究和顾问公司Gartner公布了2016年全球25大供应链厂商排名。这份名单已经是连续第12年发布，旨在评出全球居于领导地位的供应链厂商，并表彰最佳的实践范例。
Gartner研究副总裁Stan Aronow表示：“今年是我们第12年公布年度25大供应链厂商排名。今年的全球25大供应链厂商排名中，有几家榜上常客为我们提供了全新的启示，此外还有多家来自高科技、工业、化学、汽车以及生命科学等领域的企业新晋入榜。”
联合利华首次居于首位，麦当劳、亚马逊、英特尔以及首度跻身前五大的H&M紧随其后（参见表一）。今年，5家新公司入选全球25大供应链厂商之列，施耐德电气、巴斯夫以及BMW首次入选，HP与葛兰素史克在时隔几年后重新回归。
苹果与宝洁继续归入“精英”类别。2015年，Gartner引进了一种全新的分类方式，以彰显过去10年内榜上常客的成就与能力。虽然该类别和全球25大供应链厂商名单区分开来，但作为Gartner年度研究的一部分，我们将持续评估这些公司。
苹果通过为合作伙伴提供统一平台以满足客户需求持续保持成功者地位。未来，苹果及其供应链面临的主要问题在于能否实现下一轮大规模创新，以延续过去10年的收入与盈利步伐。
宝洁正在针对其大部分产品推行端到端同步计划。供应链的每个环节均基于日常消费情况，有时也取决于货架需求。供应链团队将数据与分析技能应用于该流程，旨在实现提高每个实际库存单位价值的终极目标。
全球25大供应链厂商排名以及“精英”类别将一如继往地提供一个洞察、学习与讨论的平台，并提高供应链实践对于全球经济的影响力。
表一、Gartner公布2016年全球25大供应链厂商排名
| 排名 | 厂商 | 同业评选1
（185位投票者） （25%） |
Gartner评选1
（38位投票者） （25%） |
三年加权总资产回报率2（20%） | 存货
周转率3 （10%） |
三年加权营收增长率4（10%） | 企业社会责任组成部分评分5（10%） | 综合评分6 |
| 1 | 联合利华 | 1841 | 632 | 10.8% | 6.9 | 3.6% | 10.00 | 5.84 |
| 2 | 麦当劳 | 1754 | 493 | 13.2% | 156.0 | -4.0% | 3.00 | 5.54 |
| 3 | 亚马逊 | 3356 | 582 | 0.5% | 8.4 | 20.4% | 0.00 | 5.34 |
| 4 | 英特尔 | 1112 | 496 | 11.4% | 4.3 | 1.1% | 9.00 | 4.62 |
| 5 | H&M | 833 | 189 | 25.3% | 3.5 | 16.3% | 9.00 | 4.50 |
| 6 | Inditex | 1212 | 283 | 16.7% | 3.9 | 11.2% | 9.00 | 4.42 |
| 7 | 思科 | 1158 | 510 | 8.2% | 11.2 | 2.3% | 5.00 | 4.21 |
| 8 | 三星电子 | 1313 | 303 | 8.6% | 14.8 | -2.4% | 9.00 | 3.95 |
| 9 | 可口可乐 | 1459 | 253 | 8.3% | 5.7 | -2.9% | 9.00 | 3.69 |
| 10 | 雀巢 | 1251 | 257 | 8.9% | 5.2 | -1.1% | 10.00 | 3.68 |
| 11 | 耐克 | 1393 | 205 | 14.7% | 3.9 | 9.7% | 4.00 | 3.58 |
| 12 | 星巴克 | 1069 | 188 | 16.9% | 6.8 | 13.8% | 4.00 | 3.55 |
| 13 | 高露洁-棕榄 | 880 | 323 | 15.1% | 5.2 | -3.5% | 3.00 | 3.43 |
| 14 | 3M | 784 | 163 | 15.0% | 4.2 | -0.9% | 9.00 | 3.30 |
| 15 | 百事可乐 | 931 | 347 | 8.5% | 8.6 | -2.3% | 4.00 | 3.23 |
| 16 | 沃尔玛 | 1512 | 232 | 7.9% | 7.7 | 0.6% | 3.00 | 3.06 |
| 17 | HP | 390 | 266 | 4.6% | 12.1 | -5.2% | 10.00 | 2.87 |
| 18 | 施耐德电气 | 392 | 259 | 4.3% | 5.1 | 4.9% | 10.00 | 2.80 |
| 19 | 欧莱雅 | 888 | 159 | 11.4% | 3.0 | 7.0% | 4.00 | 2.70 |
| 20 | 巴斯夫 | 492 | 199 | 6.5% | 5.0 | -2.0% | 10.00 | 2.70 |
| 21 | 强生 | 950 | 165 | 11.6% | 2.6 | -0.4% | 4.00 | 2.65 |
| 22 | BMW | 778 | 128 | 3.8% | 6.0 | 8.8% | 10.00 | 2.61 |
| 23 | 葛兰素史克 | 361 | 98 | 12.6% | 1.9 | -1.9% | 9.00 | 2.51 |
| 24 | 金佰利 | 634 | 240 | 9.0% | 6.3 | -2.5% | 3.00 | 2.48 |
| 25 | 联想 | 508 | 217 | 3.6% | 13.3 | 17.0% | 4.00 | 2.43 |
注解：
- Gartner与同业评选：根据各评审团强迫排名顺序与需求导向价值链领导厂商（DDVN orchestrator）定义之比较。
- 三年加权资产回报率（ROA）：（（2015净收益/2015总资产）×50%+（2014净收益/2014总资产）×30%）+（（2013净收益/2013总资产）×20%）。
- 存货周转率：2015年销货成本/2015年平均季度存货。
- 三年加权营收增长率：（2015年与2014年营收差额×50%）+（2014年与2013年营收差额×30%）+（2013年与2012年营收差额*20%）。
- 企业社会责任组成部分评分：衡量承诺、透明度与绩效的第三方企业社会责任指数。
- 综合评分：（同业评比×25%）+（Gartner研究评比×25%）+（资产回报率×20%）+（存货周转率×10%）+（营收增长率×10%）+（CSR组成部分评分×10%）
以上数据采用2015年可得数据，若缺少2015年相关数据，则参考最近一年全年整体的数字。所有原始数据均先以10点评量分类后才进行计算。综合评分相同时，则比较下一个小数点数据以作为“排名”根据。
资料来源：Gartner（2016年5月）
鉴于合乎道德且可持续发展的供应链是领导力的重要组成部分，Gartner在全球25大供应链厂商排名方法中新增了一项企业社会责任（CSR）定量指标。企业社会责任是2016年度供应链领导者们表现出的三大趋势之一。
客户驱动的合作伙伴整合
Gartner的供应链研究以需求驱动价值网络（DDVN）的理念为核心。虽然以客户为中心是需求驱动价值网络的自然延伸与动因，但在过去一年内，一些企业与生态系统已扩展了其内涵。从更广泛的角度而言，数字化业务已一跃成为整个价值链整合更紧密的主要促进因素。
Aronow表示：“供应链流程以及离散制造业中的领先企业不仅获得了对于自身制造与外部运输网络的可见性，而且还将该可见性与上游合作伙伴的同类数据相结合，从而全面了解客户供货情况，同时相比过去能够更早地察觉并应对潜在的不利因素。”
采用高级分析
将高级分析应用于业务运营的多个环节是领先的供应链的另一趋势，这涉及了整个端到端供应链。根据客户家庭产品中嵌入的联网智能传感器传出的信号，一些消费品公司已经可以对其产品实施基于许可的自动补货。从该流程中收集而来的消费数据可用于更好地预测产品使用者的需求，并对设计中的新产品提供有用信息。无论何种情况，这些公司都能从将单独数据点转化为运营洞察力的算法中收获巨大价值。
更加重视企业社会责任
如今，实施具有社会责任的供应链非常契合投资者、客户、雇员和公众对于企业的期望。Aronow认为：“主要机构投资者们如今更加看重企业的非财务表现指标，包括企业对环境、社会和治理（ESG）要素的处理方式。随着这些利益相关者对ESG问题的意识不断提高，供应链的高管们应努力在自身企业的投资者关系中发挥更大作用。”
更多阅读：
