根据定义，新一代技术应该具有变革性，能够支持迄今为止不可行的应用与用例。对于 6G，被广泛讨论的一些用例包括全网人工智能 (AI)、数字孪生以及远端临场通信。其它预想的用例包括智能机器人通信、自动驾驶车辆、无人机、数字医疗、极低功耗物联网、3D 全覆盖以及超高精度定位。
如果要成功部署这些新用例，服务水平协议 (SLA) 将超出 5G 所能提供的范围。关键的定量 SLA 包括更大的网络能力与可靠性、更高的数据速率、更低的时延、更高的定位精度、更高的设备密度以及更高的能效。6G 网络设计的其它基本层面包括更大的设备自主性、可扩展性、安全性以及无处不在的计算。
本报告还初步介绍了满足预期用例要求的候选频段与候选技术。报告并没有提及所有候选技术，而是介绍了其中一些似乎在业界形成了某种共识的技术。
Omdia 观点
• 本报告试图从总体上介绍大量现有行业白皮书 / 研究文献所描述的 6G 潜在用例、网络要求以及候选技术。诸如元宇宙这样的用例将使用户能够在遥远的或虚拟的环境中（用户实际上并未置身其中）进行互动，这将要求 CSP 的网络提供更高的数据速率和极低的时延连接 – 与现有 5G(或即将推出的 5G-Advanced) 所能实现的相比，这些要求要严格得多。
• 业界几乎每 10 年就会经历一个新的移动技术开发 / 交付周期。根据过去的经验，我们有理由预期 6G 将在 2030 年左右实现初步商用。不过，关于 6G 技术规范、频段要求和其它架构因素的大部分讨论才刚刚开始。此外，如果要遵守建议的 6G 时间表，CSP 应开始认真商议关于新频谱的一些事项，例如太赫兹 (THz) 频段 — 这是一个被广泛讨论的用于高速连接的新频谱范围。考虑到全球需要很长时间才能就频谱问题达成共识，国际电联的 2023 年世界无线电通信大会 (WRC-23) 将成为业界开始展开讨论的主要论坛。
• 虽然讨论新技术令人振奋，但业界不应忽视商业方面的问题。他们应仔细考虑 CSP 部署另一代移动技术的成本 — 在十年内，他们将不断花费大量资源来部署新技术、云化自己的网络。透过网络和服务创收仍然是关键，但 CSP 在实现投资回报 (ROI) 方面面临挑战，特别是考虑到 5G 杀手级用例仍然难以确定。对没有找到新收入来源的 CSP 而言，较低的市场估价等其它市场风险将继续带来挑战。
6G 标准化 / 商用时间表
• 亚洲 & 大洋洲的国家（如中国、韩国和日本）已经在积极研究 6G，很可能比其它地区更早采用 6G。我们在附录部分详细列出了地区性 / 国际性 6G 研究活动与合作关系。
• 2022 年 6 月，国际电联的 “IMT for 2030 and beyond”(又称“6G”) 研讨会汇聚了各个地区的利益相关方，旨在介绍、讨论 6G 愿景以及正在进行的研究活动。2023 年年底，业界将在迪拜举行的 WRC-23 会议上讨论 6G 标准化工作。
• 根据Omdia 的调查报告《Service Provider Mobile Infrastructure Survey – 2022》 ，大多数 CSP 认为自己将在 2030 年之前引入 6G；在这一群体中，大多数 CSP 认为这将发生在 2028-2030 年期间。调查结果因地区而异，其中亚洲 & 大洋洲地区走在最前沿。
4G/5G/6G 的网络特性与性能
无线通信技术向 5G 演进为 6G 的发展奠定了基础—与 5G 相比，预计 6G 需要更高的性能、容量和能力来为未来的用例赋能并证明自身价值。下表对 4G、5G 以及预想中的 6G 的特性 / 性能进行了比较。
6G的关键性能指标
• 用例将要求更高的网络容量，峰值数据速率最高可达 1Tbit/s；与此同时，时延将需要低至 0.1 毫秒来支持自动驾驶车辆。
• 另一个 KPI 是位置和定位精度 — 需要提升 100 倍才能达到亚厘米级别。这对于室内环境尤其重要，因为室内环境可能有多辆移动车辆，而且障碍物和信号反射情况往往导致高精度难以实现。
• 网络可靠性 (即网络设备正常运行时间) 在过去总是以 5 个 9 来衡量。这意味着一年 99.999% 的时间都在正常运行，相当于每年大约 5 分钟的停机时间。考虑到自主设备将依赖网络可用性，5 个 9 的指标还远远不够。6G 的网络可靠性应设置为更严格的 7 个 9，这相当于每年大约 3 秒的停机时间。
• 鉴于新的物联网连接、可穿戴设备和自动驾驶车辆兴起，每平方公里可以连接 100 万台设备的 5G KPI 可能还不够。6G 网络的愿景是能够实现每平方公里连接 1000 万台设备。
更多阅读：
