○ 华为P40和P40 Pro采用了四面曲屏设计，与之前的3.5D版本不同。
○ 3D盖板玻璃的引入开启了非平面显示屏的时代。但是，非平面要素似乎正在成为区分AMOLED和LCD显示器的指标，而不是功能上的改进。
○ 制造四面曲屏，面板制造商可以使用现有的3D设备，降低成本。
从3.5D到四面曲屏的外形转换将缓解柔性显示器制造商一些提高良率的压力
2019年，华为发布了带有3.5D盖板玻璃的Mate 30产品，与之前流行的3D盖板玻璃不同，3.5D玻璃在屏幕两侧是近乎直角的曲面设计。虽然3.5D玻璃系列产品具有令人印象深刻的无边框视觉体验，但也会增加屏幕误操作的概率。
无论是3D还是3.5D，这类非平面显示方式无疑是柔性AMOLED的独特功能。因此，为了区别于LCD，面板和智能手机制造商都倾向于采用这种类型的设计方案，但同时这也意味着需要引入更昂贵的贴合设备以及在良率上的波动与损失，这些都会导致成本的上升，只能通过提高售价从而获得足够的收益。然而非平面要素似乎只能给AMOLED带来与LCD显示器的差异化，而在功能上的改进却并不明显。一方面成本上升，另一方面能够提供给客户的功能没有得到明显增强，这无疑让设计上更加激进的3.5D产品推广遭遇困难。
最近，华为发布了其P40系列产品。与以前的版本不同，四面曲屏的外形更注重外观的差异化和性能的平衡，而不仅仅只是提供吸引人的外观设计。这种趋势将一定程度的缓解柔性显示器制造商的在新产品量产过程中的良率压力，尤其是在touch-on-TFE和后续的模组工艺方面。
图1列举了三种不同的曲面玻璃贴合方案。
一般而言，较大的弯曲角度会导致更多的良率损失，因为在曲面玻璃贴合的过程中，面板中某些脆弱的膜层会发生断裂或剥离的问题。因此，为了提高良率，面板制造商需要针对性的组建不同的模组生产线，以满足各种不同类型的弯曲设计的需求，这意味着会产生大量折旧和其他设备运行成本。所以近期面板商对大曲率产品的热情正在降低，因为这一设计太具挑战性。而四面曲屏的设计方案，由于可已使用3D玻璃的贴合设备完成，而这种类型的设备在前期往往已经组建完成并成功实现量产，这使面板制造商可以将更多资源投入到良率改善方面使面板厂最终受益。
更多阅读：
