AV-Comparatives2010年6月份的主动/回溯测试报告

        大家知道,新的病毒和其它类型的恶意程序每天都会出现,这也是为什么杀毒软件不仅应当提供最及时的更新,还要有利用普遍特征(generic)或者启发式 (heuristic)技术提前检测未知威胁的能力。尽管当今的大多数杀毒软件都进行每日、每小时或是云升级,但是没有启发式主动检测技术也就意味着总有 那么一段时间这款杀软是无法且保护其用户的。

  国际权威反病毒机构AV-Comparatives日前公布了2010年6月份的主动/回溯(Proactive /Retrospective)测试报告,回溯测试就是故意对使用过期签名库的杀毒软件进行相关测试,以检测各个杀毒软件对未知病毒的 查杀水平,提醒大家的是回溯测试比较片面,并不能完全代表杀软的综合性能。

  此次测试中,参测的20款杀软均采用2月10日病毒库,并设定为最高检测级别。测试显示了各个杀软在当时的主动(Proactive)检测能力,测 试使用的病毒样本集为11至18号之间出现的病毒。

  以下为主动查杀病毒结果

  1、Trustport Antivirus 2010:63%
1、Panda Antivirus Pro 2010:63%

  2、G DATA Antivirus 2010:61%

  3、卡巴斯基AntiVirus 2010:59%
3、微软MSE(Microsoft Security Essentials)1.0:59%

  4、小红伞AVIRA AntiVir Premium 9.0:53%

  5、ESET NOD32 Antivirus 4.0:52%
5、F-Secure Antivirus 2010:52%

  6、BitDefender Antivirus 2010:50%
6、eScan AntiVirus 10.0:50%
6、K7 TotalSecurity 10.0:50%

  7、赛门铁克诺顿杀毒软件2010:43%

  8、McAfee VirusScan Plus 2010:38%

  9、AVG Antivirus 9.0:34%

  10、Sophos Antivirus 9.0:32%

  11、Avast免费版5.0:29%

  12、Norman Antivirus & AntiSpyware 7.30:27%

  13、Trend Micro AntiVirus plus AntiSpyware 2010:26%

  14、PC Tools Spyware Doctor with Antivirus 7.0:17%

  15、金山毒霸2010:11%

AV-Comparatives公布最新杀毒软件测试报告 金山表现不佳

AV-Comparatives公布最新杀毒软件测试报告 金山表现不佳
测试结果对比

  

详细测试成绩:

AV-Comparatives公布最新杀毒软件测试报告 金山表现不佳

  AV-Comparatives根据测试结果,最终将参测软件评定为三个等级:“Advanced+”、“Advanced”、 “Standard”,此次20家安全厂商的评级为:

  Advanced+(三星):TrustPort、G DATA、卡巴斯基、微软、AVIRA小红伞、ESET NOD32、F-Secure、BitDefender、eScan;

  Advanced(二星):Panda、K7、赛门铁克、AVG、Sophos、Avast;

  Standard(一星):McAfee、Norman、Trend Micro、PC Tools。

AV-Comparatives公布最新杀毒软件测试报告 金山表现不佳

  遗憾的是,金山毒霸作为国内唯一一款参加此项测试的杀毒软件本次成绩不佳,未能评上星级

AV-Comparatives公布最新杀毒软件测试报告 金山表现不佳

  下载完整报告://www.av-comparatives.org/images/stories/test/ondret/avc_report26.pdf

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部