艾瑞咨询整理eMarketer发布的数据发现，2012年预计Twitter的广告收入增长将大幅放缓，将达到2.6亿美元。未来三年，由自助广告服务引导的社交媒体广告收入增速将相对放缓，进入平稳增长期。预计到2014年，Twitter广告收入将达到5.4亿美元，LinkedIn广告收入将达到4.1亿美元。
艾瑞咨询分析认为，社交网站的广告收入持续增加得益于社交平台的不断成熟完善和庞大的用户量，以及与用户的交流互动优势。广告主加大了对社交网站的广告投入。Twitter于2011年12月推出的针对中小广告主的自助广告服务，也将推动其广告收入增长。在经历了2011年的爆发式增长后，由于基数的扩大，社交网站的增速将放缓，但仍然保持积极增长。
via：iresearch
2012年2月22日调研公司Ovum周三发布报告称，由于越来越多的用户使用Facebook或WhatsApp等应用来替代短信服务，移动运营商的短信营收明显下滑。
报告称，由于社交信息服务日益流行，全球移动运营商2011年的短信营收下滑了139亿美元，而2010年的降幅是87亿美元。
Ovum分析师奈哈·迪哈里亚(Neha Dharia)称，当前短息和彩信是运营商最重要的非语音服务营收源。但对于那些追求新技术的的用户，他们更愿意使用Blackberry Messenger，而不是短信。
Blackberry Messenger和WhatsApp等信息服务使用设备的数据渠道或Wi-Fi发送信息，智能手机用户通常都拥有数据服务，这意味着使用上述应用可以避免短信服务费用。
迪哈里亚称，移动运营商早已发现该问题，其中一个解决方案是推出自己的信息服务。
社交网络已步入大众生活，成为网民与亲朋好友进行分享和联络的重要工具。最近，中国最大的实名社区朋友网对中国南北方网民的社交行为差异进行了分析，其中分别选取每天上网高峰期、上网终端、社交分享、虚拟送礼、朋友关系圈等五个维度进行对比，差异还较为明显。
1、社交高峰期的差异
从上图数据显示，每天的上网高峰期主要集中在晚上，而南方网民上网高峰期是晚上9点，北方网民上网的高峰期是晚上7点，中间相差2小时，这是差异之一。另外一个较大的差异在于，从晚上10点到凌晨3点这段时间上网的网民中，南方网民占比高达70%，远多于北方网民，这是否意味着南方网民更爱熬夜？ 也侧面反应出南方网民夜晚社交需求更活跃？
2、电脑与手机上网的差异
从上网终端的数据发现，65%的南方网民通过电脑上网社交、35%的网民通过手机上网社交，而北方只有59%的网民通过电脑上网、41%的网民通过手机上网，这里看出，南方网民通过电脑上网的比例高于北方，但北方网民通过手机上网的比例要高于南方。
移动终端的易携带性同时给网民社交带来便捷，越来越多的用户通过移动终端进行社交。从朋友网手机上网看到，南方网民中53%的网民用iphone上网、61%的网民用android上网越高于北方网民，而只有31%的网民通过symbian上网低于北方网民，这里是否意味着iphone和android用户中大部分集中在南方，而symbian用户大部分集中在北方？
3、社交分享的差异
有社交就有分享。从社交分享的维度看到，58%的南方网民发布说说等文字类进行分享，而只有42%的南方网民上传照片分享，北方网民中只有38%的网民发布说说等文字类分享，而62%的网民上传照片分享，这里是否说明南方网民更喜欢通过文字类进行交流，而北方网民更喜欢上传照片进行分享？
4、虚拟送礼的差异
互相赠送虚拟礼品是朋友网用户表达情感的方式，每逢佳节或朋友生日等，社区用户总能选择一款合适的礼品赠送好友。从上图虚拟送礼的分析看到，有57%的南方网民、43%的北方网民赠送礼品给好友，这里说明南方网民更喜欢用虚拟礼品向好友送去祝福。
朋友网虚拟礼物还可以选择秘密送礼，从秘密送礼的行为发现，有63%的北方网民选择秘密送礼，而只有37%的南方网民选择私密送礼，这是否意味着南方人在选择送礼时更open、更爱炫耀？
5、朋友关系圈的差异
朋友网用户的好友关系主要集中在同学、同事、同行、家人、好友等熟人圈，从朋友关系圈的维度发现，南方网民的朋友关系有76%是同学和同事，同行和其他只占24%，而北方网民的朋友关系中只有53%是同学和同事，同行和其他占比47%，这里说明北方网民的社交圈更广。
上面五个维度的差异化分析，涵盖了网民进行社交的几个主要行为：上网时间、上网终端、互动分享、人情来往以及朋友关系圈，而朋友网作为中国最大的实名社区，主要覆盖人群为大学生和白领阶层，也是中国目前应用网络的最大用户人群，他们的行为也代表着中国南北方主流年轻群体的社交方式和生活习惯。
鉴于Facebook在社交领域所占据的霸主地位，人们很容易假设该领域的大量创新已经结束。然而事实上，就像我们昨天在《越过Facebook看社交网络：兴趣社交网络的崛起将带来什么？》这篇文章中所阐述那样，社交领域仍然充满了大量的机会。我们甚至对于社交网络是如何进行互动、怎样从中获取价值和快乐这些最简单而又基础的问题都还没有搞清楚，怎么能轻易的就说创新已经结束这样的结论呢！随着如今兴趣社交网络的兴起，我们有足够的理由去思考一下谁将引领社交网络的变革：基于共同兴趣爱好而将人们聚集一起的兴趣社交网络将起着驱动作用。理由如下：
论点1：兴趣图谱不同于社交图谱
国外两位投资人Naval Ravikant和Adam Rifkin曾经指出，“社交图谱”是基于你个人认识的社交连接故而圈子有限；而“兴趣图谱”则基于共同的兴趣爱好，无需彼此认识，因而大大扩展了社交的深度与广度。它一般有以下几个特点：
- 单向关注，而非双向互为好友(Built on one-way following rather than two-way friendly)
- 组织围绕于所分享的兴趣爱好，而非个人真实社会关系(Organized around shared interests,not personal relationships)
- 默认公开，而非默认私人(Public by default,not private by default)
- 共同奋斗：过去的你或者现在的你都不重要，重要的是将来的你(not who you were in the past and even who you are,but who you want to be)
2012年2月21日晚间消息，社交媒体研究公司Socialbakers近期发布的一份报告显示，Google+上品牌主页的发展速度远远超过Twitter。Socialbakers主要关注了品牌主页在一个月内新增的关注者人数。
Google+于去年11月推出了品牌主页服务，而Twitter正式推出这一服务是在去年12月。不过，在Twitter推出这一服务之前，广告主就已经利用该网站的一些功能进行营销。相对于Google+，Twitter被用于品牌推广的时间更长。
由于推出时间仅有4个月，因此Google+品牌主页的发展速度超过Twitter是合理的。在Twitter排名前5的品牌主页中，H&M增长速度最快，在1个月的时间内新增了超过8.85万关注者。
在Google+上，H&M排名第二，每月新增关注者人数达到28.7万。Google+上增长最快的品牌是“愤怒的小鸟”，每月新增关注者人数为35万。在总关注者人数方面，以H&M为例，Twitter上的总关注者人数为81.6万，而Google+上为53万。
业内人士认为，Google+页面更符合品牌与用户互动的需求，因此Google+真正的竞争对手应当是Facebook。不过数据显示，在用户与品牌互动总数方面，Google+还不到Facebook的1/100。
目前，Facebook上发展最快的品牌是“愤怒的小鸟”，在1个月内新增的粉丝数量达到400万。而H&M在过去一个月内新增的Facebook粉丝数量达到73万，粉丝总数则达到990万。此外，Facebook用户与品牌互动的频率也远高于Google+用户。
2012年2月21日美国北伊利诺伊州大学、埃文斯维尔(Evansville)大学和Auburn大学的最新研究发现，学者可借助Facebook资料预测一个人的职场表现。
在试验中，三位评估者(一位大学教授、两个学生)对56个大学生的Facebook资料及其工作进行了调查。评估者将对包括照片、帖子、评论、教育和爱好在内的用户资料进行10分钟的精读，然后回答一系列与个性有关的问题，比如“此人可靠吗？”、“情绪稳定吗？”。
6个月后，研究人员将上述试验结果与主管对学生的员工评价进行了对比，他们发现学生的工作表现与Facebook资料的评估十分吻合，比如责任感、求知欲等。
评估者给予那些旅行经验丰富、拥有更多朋友和兴趣爱好的学生更高评价。北伊利诺伊州大学的管理学教授、带头有研究者唐·克鲁普(Don Kluemper)表示，聚会照片并不一定不利于学生，相反，评估者将此认为学生更加外向、更加友好。
克鲁普称，调查发现，Facebook可以用作可靠的工作筛选工具，特别是求职者很难在朋友面前“虚构”他们的个性。不过使用社交网站来筛选求职者的前景并不明朗，因为雇主可以会因为遭到种族、性别和宗教歧视诉讼。
2012年2月21日美国互联网研究公司Experian Hitwise调查显示，尽管以页面浏览量计算，Facebook在澳大利亚社交网络市场的份额仍高达50%，但澳大利亚用户在Facebook上花费的时间正越来越少。
Hitwise的数据显示，今年1月，澳大利亚用户平均每次访问Facebook会花费22分钟，低于去年1月的约28分钟，同比下降约21%。
这一趋势应当引起广告主的注意。实际上，澳大利亚市场的情况已经不算糟糕。在去年8月Hitwise进行的一项调查中，澳大利亚用户平均每次访问Facebook花费26分27秒，在所有8个国家中排名第3。有4个国家的Facebook用户每次访问花费的时间不到22分钟。
去年8月，美国用户平均每次访问Facebook会花费20分46秒。如果这一数字目前出现下降，那么对Facebook来说将是一个大问题。Facebook正在为IPO(首次公开招股)做准备，计划融资100亿美元。
从2011年1月至2012年1月，Hitwise追踪了澳大利亚300万互联网用户的习惯。Facebook在所有社交网络流量中份额超过一半，而YouTube为23%。YouTube移动版网站和Tumblr的流量份额分别为略高于2%和1.65%。
在IPO招股书中，Facebook突出了8.45亿的每月活跃用户和4.83亿的每日活跃用户，而没有公布用户在Facebook网站上花费时间的数据。然而，Facebook自己也承认，“用户参与度”是社交网络获得成功的一个关键。
Facebook招股书显示：“我们预计，随着活跃用户总数的增长，以及市场渗透率的提升，我们的活跃用户数增长率将逐渐下降。因此，我们的业绩将更多依赖于在当前市场和新市场提升用户参与度的能力。”
刷微博和检查电子邮箱也许会成为比酒瘾、烟瘾更难抵御的习惯。一项关于人们如何抵抗欲望的研究显示，除了性欲与睡眠，人们最无法放弃的就是通过各种媒体进行社交，而这其中排在首位的就是微博。这项调查结果由芝加哥大学布兹商学院发起的研究得出。调查针对205名18~85岁的德国市民进行，在每个被调查者的黑莓手机中加入统计软件，并以此来监控被调查者的“欲望波动”。该项调查在不久后将在《Psychological Science》杂志上刊载。
被调查者在连续的7天内，每天14小时7次反馈自我当下30分钟内的欲望。包括欲望的类型、强度（最强级为难以抵抗），是否与其他欲望相冲突以及该欲望被遏制或付诸实施的情况。在整个调查中，有10588条反馈以及7827个“欲望波动”。
“现代生活中充满各式各样的欲望，这些欲望之间互相冲突、互相矛盾，有些需要我们合理抑制。”研究小组领导者威尔汉·霍夫曼表示。研究显示，每天随着时间的推移，越接近夜晚人们自控的意志力越薄弱。而其中造成最多次“自我控制失败”的欲望就是使用社交媒体。与之相反，人们在抵抗运动冲动、性冲动和消费欲望时反而有很高的成功率。
霍夫曼说：“对于微博这类社交媒体的渴望相对而言更难遏制，因为操作极其简便，而且每次发生欲望时都会让人觉得这次行为不会‘花费太多时间’，最终这让很多人沉湎其中。相比之下，吸烟和喝酒会花费更多时间和金钱，而且不能随时随地进行。其实刷微博过于频繁，每天花费的时间也相当可观。”
Pinterest上升为全美TOP5的社交网站。
2012年2月20日拼图网站Pinterest火速蹿红，已经上升为全美TOP5的社交网站。市场调研机构RJ Metrics对Pinterest做了调查，并得出一些有趣的数据。数据解密到底Pinterest上有多少图。
1.手工艺品网站Etsy是Pinterest已知目前最大的图片源，但其提供的图片也只占Pinterest全部图片的3%。
2.谷歌图片（Google images）是Pinterest第二大图片源，贡献图片比例稍稍落后与Etsy。
3.Pinterest上80%的图片被重新编辑或者修改过。
4.由于媒体报道频繁，近期Pinterest注册量火箭状上升，但很大一部分人很快就玩腻了。去年11月到12月，用户注册前三十天内的平均拼图数量明显下降。而那时正是媒体报道最频繁的时候。
编者按：我们之前曾发表了《APP开发者为什么应该如此看重所选平台的可预见性发展》一文，而来自BlueRun Venture合伙人Jay Jamison的这篇对社交网络发展的文章提出了前文某些共同的观点，都对平台的发展进行了非常独特深度的分析。因此，小编建议您不妨将这两篇文章结合起来，也许收获会更多。
随着社交巨头Facebook成为科技史上最大IPO日子的临近，思考一下社交网络如何演绎发展似乎正当时。有人说社交网络已经取得成功并已基本成熟，不会再有更大的发展，Facebook已经满足了人们对于社交媒体的几乎所有需求。随着即将突破10亿的用户量，在社交网络这个生态系统中，Facebook就像太阳系中的太阳，毫无疑问的处于中心位置。虽然存在这种断言，但是用户们显然并不怎么认同。相反，用户正在快速适应一些基于兴趣爱好的新型社交系统，比如Pinterest、Instagram、Thumb、Foodspotting以及最新的Fitocracy。
Google+给人的印象是用户都是男性工程师，但这只说对了一半，根据最新的研究，Google+仍然是男性为主，但学生的数量已经超过工程师。
来自Website-Monitoring的数据显示，学生在该网络上的比例达20%，而软件工程师只有2.65%，咨询人员和管理人员也比较多。男性仍然占据了Google+67%的份额，相比7月有所改善，当时男性占了86.8%或73.7%。另外G+在印度似乎更为流行。
2011年，中国互联网行业依然保持着强劲的增长势头，回顾过去的一年，互联网行业又产生了很多优秀的网站。在此，艾瑞根据网络用户行为监测工具iUserTracker的监测数据，以各网站的月均月度覆盖人数等用户访问数据为主要指标，评选出了2011年中国十大最佳独立社区博客类网站。
1. 主要评选依据
本次十大最佳独立社区博客类网站排行榜的分析数据，主要来源于艾瑞咨询网络用户行为监测工具iUserTracker的监测数据，采用“月度覆盖人数”指标计算，我们选取了200多个独立社区网站作为备选。
其中，为了衡量这些网站在2011年中国网民应用中的情况，我们采取了2011.1—2011.12连续十二个月的各独立社区网站“月度覆盖人数”的平均值为主要衡量指标的评判方法，以此评选出2011年中国十大最佳独立社区博客类网站。
2. 2011年中国十大最佳独立社区博客类网站排行榜
根据艾瑞咨询对2011年各独立社区博客类网站用户数据分析发现，整体榜单充满多种类型社区网站，除了传统的综合型论坛、博客性质的社区，还增加了很多知识文化型社区以及本地生活服务等多元化的因素。从整体来看，以天涯、猫扑为代表的传统社区网站依然是用户覆盖较多的网站，另外，其他多元化等新型社区网站整体覆盖人群在逐渐增加，为本次榜单增添了多元化因素的亮点。
艾瑞分析认为，从目前评选出的十大最佳独立社区博客类网站来看，主要分为如下三个类别：
第一类，以天涯和猫扑为代表的具有论坛、博客、娱乐等内容的传统社区网站，仍然覆盖了较多的用户群体。其中，天涯虚拟社区以2011年连续十二个月平均每月11953.1万人的月度覆盖人数荣登本次最佳独立社区博客类网站榜首；猫扑以月均月覆盖人数5124.0万人位居第二名；Blogbus博客类社区网站月均月覆盖人数1416.9万人，在榜单中排名第六。
艾瑞咨询认为，论坛、博客性质的传统社区网站是社区网站发展的雏形，发展时间较长，拥有广泛的用户群体基础，在用户中影响力较大，是用户工作之余休闲、娱乐、交流的最佳社区场所。由于广泛的用户基础以及开放自由的社区环境，未来传统型社区网站仍然拥有较多覆盖人群。
2012年2月18日根据英国市场调研机构Mobile Squared最新预测显示，一旦Facebook开始在移动设备上发布广告，该公司每年将可以从移动广告业务中获得超过12亿美元的收入。
而Mobile Squared的这一收入预计仅局限在Facebook在美国以及欧洲最大的5个移动广告市场——英国、法国、德国、意大利和西班牙的收入总和。如果放眼全球的话，其收入数值还会更高。此外Mobile Squared还预计在Facebook推出移动设备广告之后，每年能够从每位移动用户身上获得6.50美元左右的收入，比它现在从每位网络用户身上获得的收入多出2美元。
尽管Facebook现在还没有在移动设备上发布广告，但这并不影响外界对此进行大胆的猜测，一旦该公司实施这项策略之后，能够从移动广告中获得多少收入。
据Mobile Squared的首席战略分析师尼克·兰尼(Nick Lane)估计，Facebook在移动用户数量最多的6个市场(即上述的6个市场当中)的移动用户总数为1.853亿人。需要强调的是，虽然Facebook的移动用户分部似乎存在着一种类似于“长尾”的现象，但是在6个最大的市场的移动用户数量仍然未能达到该公司移动用户总数4.25亿人的一半。
而尽管据市场调研机构comScore的统计显示，移动用户平均每月在Facebook网站上花费的时间为24小时。但是为了便于研究，兰尼将每位移动用户平均每月在Facebook网站上花费的时间假定为12小时。
兰尼指出，移动应用程序推送一则新广告的时间大约为20秒，即每20秒播放一则新广告。他通过计算得出Facebook的CPM (每千人成本)为0.25美元，他同时还参考了其他社交网站的CPM数据——其价格在0.10美元到50美元不等。
据此可以推算出Facebook每年能够从以上6个市场的移动广告业务获得的12亿美元收入中，其中美国的收入大约占到一半，约为6.537亿美元；而来自英国的收入约为1.666亿美元，来自法国、德国和意大利的收入各约1亿美元，来自西班牙的收入约为7000万美元。
兰尼表示，尽管来自其他市场——尤其是象土耳其、巴西和印尼那样的新兴市场的收入也不会少，但是那些市场的CPM并不稳定，因此他没有把相关数据加到6大市场的统计之中。不过他估计印尼目前拥有3000万Facebook移动用户，土耳其的Facebook移动用户为2000万人，巴西的Facebook移动用户约2600万人。
尽管兰尼并没有研究那些移动广告的形式。不过有传言称，Facebook最开始将通过赞助的方式显示广告，而不是传统的显示广告的形式。因此尚不清楚这种广告形式是否会影响到传统的CPM统计方式。
据兰尼介绍，Mobile Squared对一家移动营销公司进行的另一项调查发现，只有10%的移动用户表示愿意接受品牌公司在Facebook上做广告，而另外90%的移动用户则对此表示反感。如果目前的移动广告点击率仅为0.5%的话，兰尼预计“Facebook移动广告的点击率会更低”。
另外还有一些问题也有待进一步研究。比如在Facebook网站上，用户对某一品牌“喜欢”(Liking)到底有多少价值呢？兰尼举例：“可口可乐在Facebook网站上有3600万粉丝，但那对该公司具有什么意义呢？”
京ICP备09111784号