×
支持199IT发展可加入知识交流群(4000+用户),最有价值数据分享和讨论!
点击即可加入!
关闭

智能汽车 | 从汽车技术拓扑架看数据制高点

18a000971d3ea5ac007-

199IT数据中心微信账户:i199IT

我们推出智能汽车行业研究后,市场非常关注,智能汽车具备大行业拐点的两大核心因素:万亿级市场+行业旗手出现。tesla为什么可以一秒变成自动驾驶?互联网厂商切入智能汽车最大的瓶颈在哪?汽车行业制造专业化分工重大变革最大的驱动力在哪?智能汽车三大技术融合(智能终端、通信网络、信息平台)核心在哪?在数据,通过对汽车拓扑架构的详细梳理及分析,基于汽车CAN总线数据的迭代是汽车智能驾驶深度发展的核心卡位,奥迪、tesla、谷歌代表是三个方向,马斯克关于自动驾驶的原话是self-driving(无人驾驶/智能驾驶),而不是autopilot(自动驾驶),从拓扑架构、数据积累来看,特斯拉大概率成为行业旗手!

  • 传统汽车厂商方案,奔驰+奥迪。硬件架构是奔驰的方案,23个传感器,包括短距、长距,前置和后置雷达,摄像头等传感器构成,奔驰的硬件架构也基本是特斯拉和谷歌的架构原型,因为奔驰全球第一次完成高速和城市公路路段的测试。
  • 特斯拉和奥迪zFAS的差异:外部传感器所采集的数据,奥迪主要通过4GLTE模块上传到远程服务器,而特斯拉除了4G,还有通过wifi模块吧数据上传云端。奥迪方案,汽车内部各个ECU单元分别局域网处理,分别有一个数据运算和处理出口入口,内部各个局域网化ECU单元,相互之间通过CAN总线传输数据。而特斯拉,内部各个ECU单元构成一个完整的局域网化,对外有一个网管和CAN总线进行对接。
  • 谷歌的方案:硬件除了各类传感器,它还有自己的特色,就是LiDAR雷达,但是非常贵,单价7-8万美金。在算法方案,我们认为谷歌的自动驾驶也是往无人驾驶方向演进,但是进展我们觉得困难很大。

以下为《从汽车技术拓扑架看数据制高点》报告全文:

185000e770e4ba292f3-

18a000971d5785ef604-

180000d6b38aa596ddb-

18b000963a59c34c3e4-

181000e8d634cc33c6c-

18a000971dbbe8fa20c-

181000e8d659d5ba4fc-

18a000971dd9ce57105-

180000d6b3f83708fa4-

18b000963aecc904d44-

182000e7309c8195773-

180000d6b40758b9884-

18b000963b04451618a-

182000e730beb016c82-

182000e730c91783c27-

18a000971e0ea6dc1bb-

18a000971e13e9ccf10-

安信证券

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部