×
支持199IT发展可加入知识交流群(10K+用户),最有价值数据分享!
点击即可加入!
关闭

生产力变革 现代自动化为何没有带来生产力的迅速发展

264264026

199IT数据中心微信账户:i199IT

从理论上而言,企业投资实现自动化后,劳动力需求将相应减少,生产力也将获得提高提高,但统计数据却显示出了相反的结果。在发达经济体中,许多部门并不缺少资金和投资自动化的意愿,但生产力的增长在过去至少15年中都一直很低。

原因之一就在于,发达经济体背负了太多债务,其需要进行减债。减债会导致公共部门投资不足、消费和私人投资低迷,但这并非限制增长的长期原因,一个国家的长期经济增长有赖于劳动力及生产力的发展。

既然如此,发达经济体的领导人和经济学家就会思考相同的问题:生产力增长放缓是长期的,还是短暂现象?没有人能轻易给出答案,因为这股趋势是由诸多因素形成的,除了公共投资不足,货币政策也改变了企业回购股票时的现金使用,而实际投资却一直受到抑制。

与此同时,信息技术和数字网络也将诸多蓝白领的工作推上了自动化的轨道,尽管如此,美国的生产力增长却呈现下行趋势,经济危机到来时失业率也并没有大幅上升。原因之一在于危机发生之前,不少岗位因信贷需求而增长。直到信贷泡沫破灭,数百万计的工人才突然发现自己失业了。这说明,自动化会提高生产力并非无法证实,只是证实的时间被延后了。

生产力另一个让人不解的地方在于,2008年危机发生的前20年里,美国经济中生产国际贸易产品和服务的部门并没有创造更多就业机会,尽管其在附加值增长方面优于非贸易部门。贸易部门的多数失业者都来自制造业,尤其是在公司将供应链转移到其他国家后,比如中国。

反之,美国的贸易部门在2008年前创造了大量新增就业,但这些多涉及国内服务的岗位创造的附加价值要低于制造业岗位,因为贸易部门雇佣的员工具有越来越高的技能和受教育水平。从这点来看,贸易部门的生产力得到了提高。不幸的是,贸易部门生产力的增长并不能抵消劳动力从制造业岗位转向非贸易服务岗位带来的影响,因此,发达经济体的整体生产力还是不见什么动静。

对于资本密集型的数字技术产业来说,生产将逐渐向最终市场转移,而这些最终市场将不仅仅出现在发达国家,也将出现在中产阶级不断扩大的新兴经济体。无论是机构、企业还是个人,都需要适应我们经济结构中出现的转变。这些转变是漫长的,对一些人来说有益,另一些人则不得不做出改变,而那些率先行动起来的人总是会受益最多。

作者:胡佛战争、革命与和平研究所高级研究员 Michael Spence

摘自:瞭望智库

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部