×
支持199IT发展可加入知识交流群(4000+用户),最有价值数据分享和讨论!
点击即可加入!
关闭

2014年中国城市“抢钱能力”排行榜

在研究经济的时候,我历来比较重视两个指标:“小学生在校生人数”和“金融机构各项存款余额”。因为这个两个数据都没有被政绩考核“污染”,能比较真实反映一个城市人口的增长,和经济的竞争力。

“金融机构各项存款余额”,或者叫“资金总量”,是一个地区或者城市经济运行的结果,也是经济运行的动力之源。如果说,只用一个指标反映城市竞争力,那么最合适的就是它。今天,我准备用2000年到2013年各个城市“金融机构各项存款余额”的增长率,来看看谁是过去13年竞争的赢家,谁又是输家。

从大的片区上看,过去13年资金总量增长最快的城市,主要集中在长江三角洲和西南地区。增长最慢的,主要集中在广东和东北地区。环渤海地区,尤其是京津冀地区,表现一般,没有想象中的快。

成都和重庆在全国的强势地位,我估计很多人没想到。而成都在增长率和总量上双双超过重庆,更是出乎很多人的预料。要知道,这些年来重庆先是成为直辖市,然后又成为“政治局委员”级别的城市,国家扶持政策接踵而至。成都对重庆的超越,我以前专文分析过,主要是它在西南大区的中心地位得到了延续,事实上是西藏的“第二省会”。

东北三省的衰落,再次在资金流动上获得证实。此前,我曾经在文章中从“在校小学生”增减的角度,分析过东北地区严重的人口流失。过去13年,东北三个省会城市资金增长都低于全国平均水平,大连略高于全国水平(大连2000年数据是人民币存款,2013年是本外币存款,考虑到这个因素,大连实际上也低于全国增长),说明“钱”也不再青睐这个地区了。

广东四大城市中,有3个城市资金总量增长低于全国水平,其中广州、佛山倒数第一、第二,估计让很多人大感意外。这主要是两大原因造成的,一是国家经济增长最快的地区,过去13年里从广东转向了长三角、华北和西南地区,那里成本更低;二是广东在2000年之前是经济增长最快的地区,广东四大城市都是“增长明星”,在2000年时“资金总量”的基数都比较大。

但广州在最近13年的“失落”是无法掩饰的。我此前在文章中专文分析过,在2000年的时候,广州的资金总量接近上海、北京,这也是“北上广”并列的基础。那时,广州一个城市的资金总量相当于天津、重庆、杭州三大城市之和,或者相当于两个深圳。但到了今天,深圳已经反超广州,天津等城市也已经追赶了上来。中国城市竞争的格局,已经从2000年时候的“三强领先,群狼在后”变成了“两超领跑(京沪),两强跟随(深穗),群狼在后”。

珠三角只有深圳比较例外,在过去13年仍然维持了资金总量的高增长,这是因为:第一,深圳有证券交易所,尤其是有创业板、中小板,成为汇聚资金的利器;第二,深圳经济转型升级早,新兴产业发达。

在资金增长上“失意”的还有两个弱省会,石家庄和济南。其实我以前在文章中也分析过,河北是被北京、天津撕裂的省份,石家庄位置偏南,整个河北南部人口在流失,明显没有环京津地区发展快。济南是中国最弱的省会,青岛、烟台等城市都抢济南的风头,分流了济南的资源。

合肥当上“状元”也比较出人意料,这跟它基数低有很大关系。

此外,北京和上海强大的资金聚集效应,也非常引人瞩目。但更值得关注的是,过去13年中,上海跟北京的差距在拉大。而这13年,恰恰是上海大力发展金融中心,吸引资金的13年。上海的“失意”又是怎样造成的呢?我想不外乎两个原因:第一,北京事实上始终在跟上海、深圳竞争金融中心地位,将新三板抢走就是例证。资金跟着权力走,北京分流了上海的资金。第二,计划经济的思维惯性在上海仍然巨大,上海始终没有涌现出像样的创新型企业,经济缺乏活力。在这方面,北京和深圳都比上海做得好。

附:榜单

以下数据来自各城市统计局公布的“统计公报”,有些城市个别年份公布的是人民币存款余额,但绝大部分城市公布的是“本外币余额”,所以存在口径上的细微差别,好在误差不太大。福州、昆明、西安、郑州、太原、烟台、南昌等2000年数据没有查到,所以这些城市没有被列入。除此之外,资金总量比较大的城市都已经上榜(以下表格中全国数据单位为万亿,其他单位都是亿)。

自:凤凰财经

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部