×
支持199IT发展可加入知识交流群(4000+用户),最有价值数据分享和讨论!
点击即可加入!
关闭

2013年Pandora向唱片公司支付3.13亿美元 占营收49%

广告收入没版权支出高 潘多拉面临生死考验

音乐发行商仍然难以从数字音乐中获得足够的收入,互联网广播服务公司Pandora(潘多拉)也在对抗美国作曲家、作家与出版商协会(以下简称ASCAP),希望拒绝提高数字音乐播放的版权费率。ASCAP是Pandora最主要的版权授权机构之一。

去年,Pandora向唱片公司支付了3.13亿美元,相当于全年营收的49%,但只向发行商支付了大约2600万美元,相当于全年营收的4%。Pandora一直难以实现盈利,其中一个重要原因就是它每播放一首歌曲,就要支付一定的授权费。因此,Pandora通过音乐播放获得的广告收入,需要高于版权费才能实现盈利。但问题在于,每次有用户播放音乐时,它需要支付的版权费总是高于获得的广告收入。

目前,Pandora向授权机构ASCAP支付的授权费为年营收的1.85%,这是该公司每年向发行商所支付的4%营收的一方面。但现在ASCAP希望Pandora提高这个比例。有媒体指出:“五位碧昂丝和克里斯蒂娜·阿奎莱拉这样的巨星的歌曲,一年在Pandora上的播放次数为3300万次,但只获得了587.39美元的版权费。”

但是版权费的提升必将威胁Pandora的财务生存状况。理论上讲,版权费增加可以导致公司陷入破产困境,因为公司支出直接来源于营收。Pandora指出,该公司向ASCAP支付的版权费比例不应高于传统的广播公司,后者的支付比例为营收额的1.7%。Pandora的主要收入来自于广告,它认为本地广播服务站应当是它最直接的竞争对手。

现在美国地区法院法官丹尼斯·科特(Denise Cote)将就自由市场环境下Pandora应向ASCAP支付的版权费率做出裁决。这将是一个重要的决定,因为Pandora的业务模式就取决于较低的版权费率。

via:腾讯科技

感谢支持199IT
我们致力为中国互联网研究和咨询及IT行业数据专业人员和决策者提供一个数据共享平台。

要继续访问我们的网站,只需关闭您的广告拦截器并刷新页面。
滚动到顶部